GENİŞLETİLMİŞ EGE VE MARMARA
BÖLGELERİ
BARO BAŞKANLARI TOPLANTISI
SONUÇ BİLDİRGESİ
01 EKİM 2011
Bizler aşağıda imzaları bulunan Ege ve Marmara Bölgeleri Baro Başkanları olarak, oy birliği ile, aşağıdaki hususları kamu oyu ile paylaşma gereksinimini duyuyoruz:
1. Avukatlık Kanunu taslağı, Türkiye Barolar Birliği ve Barolar tarafından hazırlanmalıdır.
2. Avukatları öteden beri yargısal sürecin dışına iten ve avukatı, yargının kurucu unsur değil, bir engel olarak gören anlayış ve uygulamalar, giderek daha tehlikeli bir hal almaktadır. Bu zihniyetin en çarpıcı örneklerinden biri, adliyelerde avukata kapalı, hâkim ve savcıya açık alanlar yaratılmaya başlanmasıdır. Avukatın adliyeye girişini dahi sınırlamaya çalışan anlayışı şiddetle reddediyoruz.
3. UYAP sisteminin yargının kurucu unsuru olan avukatlara paralı hale getirilme teşebbüsleri, doğrudan bireyin adalete ulaşma hakkının sınırlanması sonucunu doğuracaktır. Böyle bir uygulama asla kabul edilemez.
4. Avukatların dosyaya erişim ve suret alma hakkını kısıtlayan kanun ve uygulamalar, adil yargılanma hakkını inkâr etmektedir.
5. Avukatların meslek alanını daraltan girişimlerden vazgeçilmeli, koruyucu-zorunlu avukatlık hizmetleri alanı genişletilmelidir.
6. Anayasa çalışmaları sırasında özellikle özgür ve bağımsız savunma, anayasanın yargı bölümünde yer almalıdır.
7. Yargı bağımsızlığının, avukatın ve baroların bağımsızlığı da sağlanmak suretiyle var olabileceğini, yargının bağımsız olmadığı bir toplumda demokrasinin de olamayacağını herkesin anlamasını istiyoruz.
8. Akademik yeterlilikten yoksun hukuk fakültelerinin açılmasına son verilmesini, meslekte kalitenin sağlanmasını teminen, avukatlık stajının ve avukatlığa kabulün bir standarda bağlanması ve Anayasa Mahkemesinin gerekçesi doğrultusunda avukatlık mesleğine girişte sınav uygulaması derhal başlatılmalıdır.
9. Ceza Muhakemesi Kanununda düzenlenmiş olan özel soruşturma ve yargılama usulleri savunma hakkını ve adil yargılanma hakkını yok etmekte; bireyi, devlet karşısında çaresiz bırakmaktadır. Demokratik bir hukuk devletinde bu durum kabul edilemez. Bu nedenle özel yetkili savcılık ve mahkemeler kaldırılmalıdır.
Avukat, yargının kurucu unsurudur. Avukatı, dolayısıyla bağımsız savunmayı dışlayan kanun, karar ve uygulamalara karşı savunmadan kaynaklanan meşru ve demokratik gücümüzü kullanmaya, bundan önce olduğu gibi, bugün de kararlı olduğumuzu kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız.
Av.Metin FEYZİOĞLU |
Av. Sümer GERMEN |
Av.Yaşar NEYVACI |
|
|
|
Av.Yusuf ÇİFTÇİ |
Av. Tülay ÖMERCİOĞLU |
Av.A.Cengiz KILIÇ |
|
|
|
Av.Ahmet ULUDAĞ |
Av.Rıza ÖZTEKİN |
Av.Mehmet DURAKOĞLU |
|
|
|
Av.Ercan DEMİR |
Av.M Tamer SOLAKOĞLU |
Av.Sabit ÖZDAĞLAR |
|
|
|
Av.Fadıl ÜNAL |
Av. Mustafa İlker GÜRKAN |
Av.Ahmet Müsellem GÖRGÜN |
|
|
|
|
Av. Rıza ALBAY |
|