Toplantı Gündeme Geliş Tarih Gündem Sıra Kayıt No Açıklama Karar
26570 28/02/2012 1 Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi. Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı.
26570 28/02/2012 2 ÖNCEKİ GÜNDEMİN TAKİBİ;

1-Av.Senih ÖZAY'ın 15.02.2012 tarih ve 3900 gelen evrak sayılı, Kenan EVREN ve Tahsin ŞAHİNKAYA adıyla başlayan 12 Eylül darbe dönemi yargılamaları için Ankara 12.Ağır Ceza Mahkemesi'ne başlayacak yargılamalara Baromuzun desteğini talep eder yazısı.

2-Hakkında aciz belgesi alınan Av.K.Ç'ın durumunun değerlendirilmesi.

3-İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ../../.... tarih ve ..../... E. sayılı, mağdur M.N.K.'a vekil olarak tayin edilen Av.M.A.G.'ün mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi nedeniyle ilgili avukat hakkında disiplin yönünden gereğinin ifası istemli yazısına ilişkin CMK Servisi'nce hazırlanan raporun değerlendirilmesi.
 1-Av.Senih ÖZAY'ın 15.02.2012 tarih ve 3900 gelen evrak sayılı, Kenan EVREN ve Tahsin ŞAHİNKAYA adıyla başlayan 12 Eylül darbe dönemi yargılamaları için Ankara 12.Ağır Ceza Mahkemesi'ne başlayacak yargılamalara Baromuzun desteğini talep eder yazısı okundu, bilgi alındı.

Dilekçe sahibine Yönetim Kurulu'nun 14.02.2012 tarih ve 75/75 sayılı kararın bir suretinin gönderilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine,

2-Hakkında aciz belgesi alınan Av.K.Ç'ın durumu incelendi.

Hakkında aciz belgesi bulunan, Baromuzca yapılan davete rağmen gelmeyen ve yazılı savunma sunmayan Av.K.Ç.'ın 1136 sayılı Avukatlık Kanunu avukatlığa kabulde engeller başlıklı, 5/1-g maddesinde yer alan " hakkında aciz belgesi verilmiş olup da bunu kaldırmamış olmak," hükmüne aykırı durum nedeniyle, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 72/1-a maddesinde yer alan, "Avukatlığa kabul için bu kanunun aradığı şartların sonradan kaybedilmiş olması," hükmü gereğince,

Av.K.Ç.'ın Baro levhasından silinmesine, silinme kararının ilgili avukata tebliğine, tebliğden itibaren 15 gün süre içerisinde TBB nezdinde itirazda bulunabileceğinin bildirilmesine, evrakın gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine,
3-İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ../../.... tarih ve ..../... E. sayılı, mağdur M.N.K.'a vekil olarak tayin edilen Av.M.A.G.'ün mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi nedeniyle ilgili avukat hakkında disiplin yönünden gereğinin ifası istemli yazısına ilişkin CMK Servisi'nce hazırlanan rapor incelendi.

1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun Kovuşturma Yetkisi ve Eksik Üyelerin Tamamlanması başlıklı 139.maddesinde; " Kovuşturmanın dayandığı şikayet veya ihbarın vaki olduğu yahut Cumhuriyet savcısının kovuşturma isteğinde bulunduğu veya kovuşturmaya esas teşkil eden eylem veya davranışın re'sen haber alındığı tarihte avukat hangi baronun levhasında yazılı ise, disiplin kovuşturmasına karar verme ve kovuşturmayı yürütme yetkisi o baroya aittir.

Baro başkanı, baro yönetim ve disiplin kurulu üyeleri, kendi haklarındaki kovuşturmalarla ilgili görüşme ve kararlara katılamazlar.

İkinci fıkranın kapsamına giren bir durumun mevcut olması veya ret yahut istinkaf sebepleriyle başkan ve üyelerin katılmamaları yüzünden baro yönetim ve disiplin kurullarında toplantı yeter sayısı bulunamazsa, eksikler yedeklerle tamamlanır. Yedeklerin de herhangi bir sebeple görüşme veya karara katılmamaları yahut sayılarının yetişmemesi halinde, baro levhasında yazılı olup yönetim ve disiplin kurullarına seçilme yeterliği bulunan avukatlar arasından ad çekme yolu ile seçileceklerle eksikler tamamlanır." hükmünün yer aldığı,

Yakınılan avukatın 03.01.2012 tarihinde istifa nedeniyle Baromuzdan kaydının silindiği,

İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yakınmaya ilişkin dilekçesinin 10.02.2012 tarihinde Baromuz kaydına girdiği anlaşılmakla,

Yakınmanın kayda girdiği tarihte Baromuz üyesi olmayan Av.M.A.G. hakkında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu madde 139/1; " Kovuşturmanın dayandığı şikayet veya ihbarın vaki olduğu yahut Cumhuriyet savcısının kovuşturma isteğinde bulunduğu veya kovuşturmaya esas teşkil eden eylem veya davranışın re'sen haber alındığı tarihte avukat hangi baronun levhasında yazılı ise, disiplin kovuşturmasına karar verme ve kovuşturmayı yürütme yetkisi o baroya aittir." hükmü gereğince, Av.M.A.G.hakkında işlem yapmaya yer olmadığına, kararın ilgili mahkemeye bildirilmesine, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 3 TBB GENELGELERİ;

1-TBB'nin 21.02.2012 tarih ve 2012/976 sayılı, göndermiş olduğumuz, 4,35 TL ve 4,13 TL. tutarında ki vekalet pulları bedellerinin, iade tarihlerinin aşılması nedeniyle Baro hesabına gönderilmeyeceğinin bildirimine ilişkin yazısı.

2-TBB'nin 22.02.2012 tarih ve 2012/998 sayılı, Adli Yardım Dengeleme Fonu'nda 382.232,84 TL. ek ödeneğin İzmir Barosu'na gönderilmesine karar verildiğinin bildirimine ilişkin yazısı.

3-TBB'nin 16.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/12 sayılı, TBB Hukuk Müzesi hakkında bilgilendirme yazısı.
 1-TBB'nin 21.02.2012 tarih ve 2012/976 sayılı, göndermiş olduğumuz, 4,35 TL ve 4,13 TL. tutarında ki vekalet pulları bedellerinin, iade tarihlerinin aşılması nedeniyle Baro hesabına gönderilmeyeceğinin bildirimine ilişkin yazısı okundu.

Yazı ekinde yer alan, 4,35 TL. bedelli 22 adet, 4,13 TL. bedelli 13 adet vekaletname pulunun süresinde iade edilmeme nedeni ve bu işle görevli personelin tespit edilmesine, ilginin konu ile ilgili savunmasının alınarak bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısına gönderilmesi için Baro Müdürü'nün görevlendirilmesine,

2-TBB'nin 22.02.2012 tarih ve 2012/998 sayılı, Adli Yardım Dengeleme Fonu'nda 382.232,84 TL. ek ödeneğin İzmir Barosu'na gönderilmesine karar verildiğinin bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi edinildi.

3-TBB'nin 16.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/12 sayılı, TBB Hukuk Müzesi hakkında bilgilendirme yazısı okundu, bilgi edinildi.
26570 28/02/2012 4 İzmir 9.Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği'nin 21.02.2012 tarih ve 2012/337 E. sayılı, mahkemelerinde görülmekte olan miras ortaklığına temsilci atanması davası nedeniyle, muris Cemal İSARBEK adına atanacak tereke temsilcisinin taraflarına bildirilmesi istemli yazısı. İzmir 9.Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliği'nin 21.02.2012 tarih ve 2012/337 E. sayılı, mahkemelerinde görülmekte olan miras ortaklığına temsilci atanması davası nedeniyle, muris Cemal İSARBEK adına atanacak tereke temsilcisinin taraflarına bildirilmesi istemli yazısı okundu.

İzmir Tereke Temsilciliği Listesinden ilk başvuru sırasına göre Av.Burcu BÜNÜL'ün görev alabileceğinin ilgili mahkemeye bildirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 5 İzmir Adli Yargı İlk Derce Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 15.02.2012 tarih ve 2012/21 sayılı, 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve İzleme Kurulları Kanunu gereğince, yargı çevresinde bulunan İnfaz Kurumları için İzleme Kurulu oluşturulacağından, yazı ekinde gönderilen şartlara haiz adayların nüfus kayıt örnekleri ve öz geçmişlerini belirtir dilekçelerinin 01.03.2012 tarihine kadar komisyona iletilmesi istemli yazısı. İzmir Adli Yargı İlk Derce Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 15.02.2012 tarih ve 2012/21 sayılı, 4681 sayılı Ceza İnfaz Kurumları ve İzleme Kurulları Kanunu gereğince, yargı çevresinde bulunan İnfaz Kurumları için İzleme Kurulu oluşturulacağından, yazı ekinde gönderilen şartlara haiz adayların nüfus kayıt örnekleri ve öz geçmişlerini belirtir dilekçelerinin 01.03.2012 tarihine kadar komisyona iletilmesi istemli yazısı okundu.

Yazının Baro web sitesinde yayınlanmasına, gereğinin Bilgi İşlem Servisi'nce yerine getirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 6 Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı, Muhabere Bürosu'nun 10.02.2012 tarih ve 2012/544 sayılı, Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan tutuklu bulunan Onur AYDIN dilekçesinin gönderimine ilişkin yazısı. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı, Muhabere Bürosu'nun 10.02.2012 tarih ve 2012/544 sayılı, Manisa E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan tutuklu bulunan Onur AYDIN dilekçesinin gönderimine ilişkin yazısı okundu.

CMK Servisinden; dosyaya tayin edilen bir avukat olup olmadığının sorulmasına, var ise, görevlendirilen müdafiinin görevini ifa edip etmediğinin CMK Yürütme Kurulu'nca araştırılarak Yönetim Kurulu'na bilgi verilmesine,

Dosyaya CMK Servisi'nce görevlendirilen avukat yok ise, dilekçiye avukat tayini talebini ilgili mahkeme kanalı ile isteyebileceğinin bildirilmesine, yazının gereği için CMK Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 7 Av.K.E.'ın ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, hakkında yapılan icra takibine ilişkin dilekçesi. Av.K.E.'ın ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, hakkında yapılan icra takibine ilişkin dilekçesi okundu.

Müvekkiline vekaleten Av.Ö.H.'ın Av.K.E. hakkında açmış olduğu icra takibini, baroya bildirip bildirmediğinin araştırılmasına, bildirmemiş ise Av.KE.'ın dilekçesinin şikayet olarak değerlendirilerek, şikayet gideri alınmak koşuluyla disiplin soruşturması açılmasına, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 8 Av.Acun PAPAKÇI'nın 23.02.2012 tarih ve 4508 gelen evrak sayılı, TBB tarafından hazırlanan ve 21.12.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 11/I ve 12/II maddelerine ilişkin hazırlayarak TBB'ne gönderdiği raporun bir örneğinin bildirimine ilişkin yazısı. Av.Acun PAPAKÇI'nın 23.02.2012 tarih ve 4508 gelen evrak sayılı, TBB tarafından hazırlanan ve 21.12.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 11/I ve 12/II maddelerine ilişkin hazırlayarak TBB'ne gönderdiği raporun bir örneğinin bildirimine ilişkin yazısı okunudu, bilgi edinildi.
26570 28/02/2012 9 Av.İ.İ.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, SGK .... Sosyal Güvenlik Merkezi'nde karşılaştığı sorununun bildirimi ile Baronun olaya müdahale etmesi talepli dilekçesi. Av.İ.İ.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, SGK .... Sosyal Güvenlik Merkezi'nde karşılaştığı sorununun bildirimi ile Baronun olaya müdahale etmesi talepli dilekçesi okundu.

SGK ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne yazı yazılarak, personel S.E.hakkında idari soruşturma yapılmasının istenmesine, ayrıca 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 2. ve 9. maddeleri hatırlatılarak, avukat talepleri konusunda daha duyarlı olunması hususunda uyarılmalarına, yapılan işlemler konusunda ilgili avukata bilgi verilmesine, gereğinin Avukat Hakları Merkezi'nce yerine getirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 10 Av.S.K.G.'nin ../../... tarih ve .... gelen evrak sayılı, İzmir .. İcra Dairesi'nde bir süredir Mernis sorgu taleplerinin reddediliyor olması nedeniyle, Baronun sorunun çözümüne ilişkin girişimde bulunması istemli dilekçesi. Av.S.K.G.'nin ../../... tarih ve .... gelen evrak sayılı, İzmir .. İcra Dairesi'nde bir süredir Mernis sorgu taleplerinin reddediliyor olması nedeniyle, Baronun sorunun çözümüne ilişkin girişimde bulunması istemli dilekçesi okundu.

İcra Müdürlüklerinin yasaya göre yapmakla yükümlü oldukları işi yapmamaları veya yapmamalarına yasaya aykırı gerekçe göstermeleri "görevin savsaklanması " olduğu tartışmasızdır.Cezai ve hukuki müeyyide gerektiren bu durumun İcra Müdürlüklerince ısrarla sürdürülmesi anlaşıldığından,bu konuda gerekli uyarının yapılması için İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı ve İzmir .. İcra Dairesi'ne ayrı ayrı yazı yazılmasına, sorunun devam etmesi halinde ilgililer hakkında yasal işlemlere başvurulacağının hatırlatılmasına,yazının Yönetim Kurulu üyesi Av.Özkan YÜCEL tarafından hazırlanmasına, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 11 Gelirler İdaresi Başkanlığı, İzmir Vergi dairesi Başkanlığı, Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü'nün 14.02.2012 tarih ve 2482 sayılı, Av.V.A. hakkında İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'nce taraflarına gönderilen ../../.... tarih ve ..../... sayılı yazı ile, ilgili avukatın vekaletnamesiz sanık müdafii olarak duruşmalar katıldığının bildirimine ilişkin yazısının gönderimi. Gelirler İdaresi Başkanlığı, İzmir Vergi dairesi Başkanlığı, Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü'nün 14.02.2012 tarih ve 2482 sayılı, Av.V.A. hakkında İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'nce taraflarına gönderilen ../../.... tarih ve ..../... sayılı yazı ile, ilgili avukatın vekaletnamesiz sanık müdafii olarak duruşmalar katıldığının bildirimine ilişkin yazısı okundu.

CMK'na göre; vekaletsiz duruşmaya katılmak mümkün olduğu dolayısıyla vekaletsiz duruşmaya katılmış olmanın da yasaya aykırılık oluşturmadığı anlaşılmakla yazılan yazı üzerine baromuzca herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına, kararın bir örneğinin Gelirler İdaresi Başkanlığı, İzmir Vergi dairesi Başkanlığı, Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü'ne, İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliği'ne ve Av.V.A'a gönderilmesine, yazının gereği için CMK Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 12 Başkanlığımızca, İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'ndan 02.02.2012 tarih ve 1886 giden evrak sayılı yazı ile istenen, TTK'nın 272.maddesinde öngörülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile memurluklarında kayıtlı tüm yapı kooperatiflerinin ticaret sicil numaraları, unvan, adres ve sermayelerini içeren listenin Baroya iletmesi talebimize ilişkin olarak gönderilen belgelerin Yönetim Kurulu'nca değerlendirilerek yapılacak işlemin belirlenmesi. Başkanlığımızca, İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'ndan 02.02.2012 tarih ve 1886 giden evrak sayılı yazı ile istenen, TTK'nın 272.maddesinde öngörülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile memurluklarında kayıtlı tüm yapı kooperatiflerinin ticaret sicil numaraları, unvan, adres ve sermayelerini içeren listenin Baroya iletmesi talebimize ilişkin olarak gönderilen belgeler değerlendirildi.

1136 sayılı Avukatlık Kanun madde 35/3 ; " Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır. Bu fıkra hükmüne aykırı davranan kuruluşlara Cumhuriyet savcısı tarafından sözleşmeli avukat tayin etmedikleri her ay için, sanayi sektöründe çalışan onaltı yaşından büyük işçiler için suç tarihinde yürürlükte bulunan, asgarî ücretin iki aylık brüt tutarı kadar idarî para cezası verilir." amir hükmü gereğince,

İzmir Ticaret Sicil Memurluğu'nun yazı ekin CD de yer alan şirketlere ve kooperatiflere; "1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 35/3 maddesi gereğince Ticaret Sicil Memurluğu'na yapılan yazışma sonucunda gönderilen CD kayıtlarından şirketiniz/kooperatifinizin sözleşmeli avukat bulundurmak zorunda olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle idari para cezasına muhatap olmamak için, sözleşmeli olarak çalıştığınız avukatın ismi ile şirketinizce/kooperatifinizce tastiklenmiş sözleşmenin bir örneğinin yazının tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde Başkanlığımıza bildirmenizi, yanıt verilmemesi halinde 1136 sayılı Avukatlık Kanun madde 35/3 hükmü gereğince idari para cezası uygulanmak üzere gereğinin yapılacağı bilgilerinize rica olunur " şeklinde yazı gönderilmesine, gereğinin Yazı İşlerince yerine getirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 13 CMK Servisi Müdürü Erkan GÜZGÜLÜ'nün, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan nöbetçi Cumhuriyet Savcılarına ilişkin listenin bir süredir Baro'ya iletilmemesi ve İzmir Adliyesi web sitesinden de listeye erişilememesi nedenleriyle, gereğinin Yönetim Kurulu'nca değerlendirilmesi talebi. CMK Servisi Müdürü Erkan GÜZGÜLÜ'nün, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan nöbetçi Cumhuriyet Savcılarına ilişkin listenin bir süredir Baro'ya iletilmemesi ve İzmir Adliyesi web sitesinden de listeye erişilememesi nedenleriyle, gereğinin Yönetim Kurulu'nca değerlendirilmesi talebi incelendi.

CMK Servisi Müdürü Erkan GÜZGÜLÜ'nün bizzat sorunun nedeni öğrenmesi ve çözümü için gerekli girişimleri yürütmesine, sorunun çözülmediği bildirildiği takdirde, gereğinin Yönetim Kurulu'ndan istemesi hususunun kendisine bildirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 25 Baromuza başvurarak ruhsatname talebinde bulunan E.İ.İ'nin talebinin değerlendirilmesi. Baromuza başvurarak ruhsatname talebinde bulunan E.İ.'nin talebine ilişkin olarak;

Av.P.T. ve Av.A.T.'nun tahkikat raporu düzenlemek üzere görevlendirilmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 26 Av.İ.S.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ... Cumhuriyet Başsavcı vekili İ.F.K. ile yaşadığı soruna ilişkin bilgilendirme yazısı. Av.İ.S.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ... Cumhuriyet Başsavcı vekili İ.F.K. ile yaşadığı soruna ilişkin bilgilendirme yazısı okundu.

Av.İ.S. dilekçesinde;
... Cumhuriyet Başsavcı Vekili İ.F.K. tarafından bürosunun arandığını yurtdışından (Sidney Konsolosluğu) gönderilen bir azil olduğunu,kendisine tebliğ etmek için "15 dakika sonra seni odamda bekliyorum" biçiminde konuştuğunu,uygun olmadığını anlatmaya çalışmış ise de kendisini pek dinlemediğini,emri vaki yapmaya çalıştığını gördüğünü,avukatların makama çağrılarak kendilerine tebligat imzalatmanın savcılıkların yerleşmiş uygulamaları olduğunu,ilgili makam ve birimlerle irtibat kurarak "makama davet ile tebligat hususunun" uygulamadan kaldırılmasını istemiştir.

Dilekçenin değerlendirilmesinde;

ADALET BAKANLIĞI Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü'nün 01/01/2006 tarih ve B.03.0.UİG.0.00.00.06/010.06.02/1 sayılı "Hukuki Konularda Uluslararası Adli Yardım Taleplerine Uygulanacak Esaslar"a ilişkin 63 NOLU GENELGE'nin " II- YABANCI DEVLET İLE TÜRKİYE ARASINDA İKİLİ ANLAŞMA VEYA ÇOK TARAFLI SÖZLEŞME BULUNMASI HALİNDE TÜRKİYE’DEN TALEP EDİLEN TEBLİGAT VE İSTİNABE" başlıklı bölümünde;

" (1) Tebligat Usulü:
a) Yabancı bir devletten gelen tebliğ talebinde, Türkiye ile birlikte talepte bulunan devlet de, 1954 tarihli Hukuk Usulüne Dair Lahey Sözleşmesine veya 1965 tarihli Lahey Tebligat Sözleşmesine katılmış veya iki devlet arasında ikili anlaşma var ise, tebligat işlemleri bu anlaşma veya sözleşmeler hükümlerine göre yerine getirilecektir.
b) Bu şekilde, Bakanlığımıza gönderilen tebligat evrakı, tebliğ edilecek şahsın adresinin bulunduğu yerdeki Cumhuriyet başsavcılığına iletilmektedir.
c) Cumhuriyet başsavcılığınca tebligat, PTT aracılığı ile Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğünün hükümlerine göre yurt içi tebligatta olduğu gibi yaptırılarak, düzenlenecek tebliğ mazbatası Bakanlığımıza gönderilecektir.
d) Tebligatın yapıldığına dair mazbatanın yabancı devlet makamına iletilmek üzere Bakanlığımıza gönderilmesi gerekmektedir.
e) Yabancı devlet makamından gönderilen tebligat evrakı içeriği itibariyle, Türkiye’nin egemenliğine, güvenliğine veya kamu düzenine aykırı görülürse tebligat yapılmayarak, bu gerekçeler gösterilmek suretiyle tebligat istemi reddedilebilir." düzenlemesi vardır.

Bu düzenlemeye göre tebligatın nasıl yapılacağı açık olduğu, "makama davet usulüyle tebligat" ın yasa yönetmelik ve tüzüğe aykırı olduğu tartışmasızdır.

Bu nedenle .... Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılarak yukarıda anılan genelgeye aykırı uygulamaya son verilmesi'nin istenmesine,kararın bir örneğinin Av.İ.S.'e tebliğine,O.B.K.V
26570 28/02/2012 62 Av.G.K.'un ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi H.Ç:'yı reddettiklerine ilişkin dilekçenin bir örneğini bildirimine ilişkin yazısı. Av.G.K.'un ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi H.Ç:'yı reddettiklerine ilişkin dilekçenin bir örneğini bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı.

Bilgi yazısının Av.G.K.'un sicil dosyasına konulmasına, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 63 Kamu Görevlileri Etik Kurulu'nun 27.02.2012 tarih ve 4799 gelen evrak sayılı, 2011 yılında Başbakanlık Kamu Görevlileri Kurulu ve Avrupa İşbirliğiyle "Etik Komisyonları İhtiyaç Analizi Projesi" kapsamında yürüttükleri projeye ilişkin bilgilendirme yazısı. Kamu Görevlileri Etik Kurulu'nun 27.02.2012 tarih ve 4799 gelen evrak sayılı, 2011 yılında Başbakanlık Kamu Görevlileri Kurulu ve Avrupa İşbirliğiyle "Etik Komisyonları İhtiyaç Analizi Projesi" kapsamında yürüttükleri projeye ilişkin bilgilendirme yazısı okundu, bilgi alındı.
26570 28/02/2012 64 İzmir Tabip Odası'nın 24.02.2012 tarih ve 12-720-05 sayılı, 03 Mart 2012 tarihinde gerçekleştirecekleri, İzmir Sağlık Hakkı Meclisi toplantısına davet ve toplantının Baro üyelerine duyurulması istemli yazısı. İzmir Tabip Odası'nın 24.02.2012 tarih ve 12-720-05 sayılı, 03 Mart 2012 tarihinde gerçekleştirecekleri, İzmir Sağlık Hakkı Meclisi toplantısına davet ve toplantının Baro üyelerine duyurulması istemli yazısı okundu, bilgi alındı.

Başkan Av.Sema PEKDAŞ tarafından görevlendirilecek katılımcıların belirlenmesine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 65 Adalet Bakanlığı, TBB ve UNDP'nin 21.02.2012 tarih ve 4793 gelen evrak sayılı, 01 Mart 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan, "Dünyada Ceza Adalet Sisteminde Mağdur Fail Uzlaştırma Uygulamaları" konulu Uluslararası Çalıştay’a davet yazısı. Adalet Bakanlığı, TBB ve UNDP'nin 21.02.2012 tarih ve 4793 gelen evrak sayılı, 01 Mart 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan, "Dünyada Ceza Adalet Sisteminde Mağdur Fail Uzlaştırma Uygulamaları" konulu Uluslararası Çalıştay’a davet yazısı okundu.

Katılacak isimlerin Başkan Av.Sema PEKDAŞ tarafından belirlenmesine, belirlenen isimlerin ilgili kuruma bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 66 Türkiye Avukatları Sosyal Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfı'nın 27.02.2012 tarih ve 27 sayılı, Zurich Sigorta, Chartis Sigorta ve Anadolu Sigorta'dan Master (grup) Avukat Mesleki Sorumluluk Poliçelerinin düzenlenebilmesi için ekte gönderdikleri yetki yazılarının imzalanarak taraflarına gönderilmesi istemli yazısı. Türkiye Avukatları Sosyal Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfı'nın 27.02.2012 tarih ve 27 sayılı, Zurich Sigorta, Chartis Sigorta ve Anadolu Sigorta'dan Master (grup) Avukat Mesleki Sorumluluk Poliçelerinin düzenlenebilmesi için ekte gönderdikleri yetki yazılarının imzalanarak taraflarına gönderilmesi istemli yazısı okundu.

Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçelerine ilişkin Baromuzca tavsiye niteliğinde Canan Evren Sigorta şirketi ile protokol bulunduğundan, şimdilik bu konuda başkaca bir işlem yapılmamasına, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26570 28/02/2012 76 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 24. maddesine eklenen sürenin dolmasına yakın bir süre kalmış olduğundan, bu konuda yapılacak işlerin belirlenmesi.
 Gereğinin yapılması hususunda girişimde bulunmak üzere, konunun TBB'ye iletilmesine, yazının Yönetim Kurulu üyesi Av.Meriç KAPTAN tarafından hazırlanmasına, O.B.K.V.