Toplantı | Gündeme Geliş Tarih | Gündem Sıra | Kayıt No | Açıklama | Karar |
---|---|---|---|---|---|
26592 | 27/07/2012 | 2 | 0 | Av. Arzu MERCAN'ın 27.07.2012 tarihli, Seferihisar İlçesi Baro Temsilcisi tayin edilmesi hakkındaki dilekçesi. | İstifa nedeniyle boşalan Seferihisar İlçesi Baro Temsilcisinin yeniden tayin edilmesine ilişkin İzmir Barosu'nun 22/05/2012 tarih ve 90/5 ayılı kararına istinaden,ilçede görev yapan avukatlar arasında yapılacak seçim sonucu belirlenmesine ve belirlenecek avukatın ilçe temsilcisi olarak atanmasına ilişkin kararın yerine getirilmesin için görevlendirilen Av.Arzu MERCAN tarafından verilen dilekçede; Av.Kadir ÖZBEK'in tek aday olduğu başka aday çıkmadığı ve oy birliği ile Av.Kadir ÖZBEK'in ilçe temsilcisi olarak görevlendirilmesini istedikleri anlaşıldı. İlçe avukatları tarafından oy birliği ile belirlenen Av.Kadir ÖZBEK'in İzmir Barosu Seferihisar ilçe temsilcisi olarak atanmasına,temsil kararının ilgili avukata tebliğine O.B.K.V |
26592 | 30/07/2012 | 4 | Av. N.K.A.'nın 27.07.2012 tarih ve 17002 gelen evrak sayılı, .. İcra Müdürlüğünün 07.05.2012 tarihli tutanağı ile kendisi tarafından icra müdürlüğünün telefon ile arandığı ve haraket edildiğine dair iddialara karşı cevap dilekçesi. | Ayvalık İcra Müdürlüğünün 05/07/2012 tarihli yazısında Av.Nilsu Kahraman Aktarıcı hakkında yer alan iddialara karşı İzmir Barosu Yönetim Kurulu'nun 10/07/2012 tarih ve 97/83 sayılı kararıyla cevap vermesi istenmiş ve adı geçen avukat tarafından 27/07/2012 tarih ve 17002 gelen evrak sayılı dilekçesi ile cevap verildiği, Cevap içeriğinde iddiların gerçeği yansıtmadığını,uzun süredir bekledikleri talimat cevabının gönderilmemesi üzerine telefonla aradıklarını,aksine kendisine saygısızca davranıldığını,şikayet edeceğini söylemesi üzerine hakkında bu şikayeti yaptıklarını düşündüğünü belirttiği görüldü. Av.Nilsu Kahraman AKTARICI tarafından verilen cevap dilekçesi içeriği ve hayatın olağan akışına uygun anlatımlarının birlikte değerlendirilmesi sonucunda,hakkındaki iddiaların resen disiplin soruşturması açılmasını gerektirecek mahiyette olmadığı anlaşılmakla,adı geçen avukat aleyhine herhangi bir işlem yapılmasına yer olmadığına O.B.K.V |