Toplantı	Gündeme Geliş Tarih	Gündem Sıra	Kayıt No	Açıklama	Karar
26591	17/07/2012	3		İzmir Kent Konseyi'nin 17.07.2012 tarih ve 16199 gelen evrak sayılı, İzmir Kent Konseyi'nde Baromuzu temsilen bir kişinin görevlendirilmesi talebine ilişkin yazısı.	İzmir Barosu Levhasının 6333 sicil numarasına kayıtlı Av.Sema SARIKAYA'nın , İzmir Kent Konseyi'nde Baromuzu temsilen görevlendirildiğinin ilgili avukata ve iletişim bilgileri de yer alacak biçimde İzmir Kent Konseyine bildirilmesine,O.B.K.V
26591	09/07/2012	4		Yozgat milletvekili Av. Yusuf Başer ve arkadaşları tarafından TBMM'ne sunulan 21.06.2012 tarihli Avukatlık Kanunu'nda değişiklik önergesinde yasanın 114. maddesi ile düzenlenen TBB Genel Kurulunun yapısı ve işlevi ile ilgili amaçlanan değişimin önlenmesi için girişimde bulunulması istemine ilişkin yazısı.	Konunun ileriki toplantılarda talep halinde yeniden değerlendirilmesine, O.B.K.V
26591	23/07/2012	5		Türkiye Barolar Birliği Başkanlığının Duyuru No: 2012/41 nolu, 20/07/2012 tarih 16565 gelen evrak sayılı, Baro Başkanlarının katılımı ile Türkiye İnsan Hakları Kurumu, İnsan Hakları Kurulu'na Türkiye Barolar Birliği merkezinde 09.08.2012 Perşembe günü, saat 09:00-17:00 saatleri arasında yapılacak olan üye seçiminin bildirimine ilişkin duyurusu.	Okundu.Yazının baro web sitesinde duyurulmasına,O.B.K.V
26591	23/07/2012	6		... İcra Müdürlüğünün 19/07/2012 tarih ve 16548 gelen evrka sayılı, Av. C.T.'ın adli yardım ücret alacaklarının tamamının haczine karar verildiğinin bildirimine ilişkin yazısı.	Adli Yardım Bürosu kayıtlarında yapılan incelemede,adı geçen avukatın Adli Yardım Listesinde yer almadığı ve herhangi bir alacağı bulunnmadığı anlaşılmakla, ... İcra Md.nün ..../... Esas sayılı dosyasına bilgi verilmesine,müzekkerede yazılı borca itiraz edildiğinin bildirilmesine,ayrıca icra müdürlüğüne yazılacak yazıda Baromuza gönderilen haciz müzekkeresinin İİKnın 89.maddesindeki düzenlemeye aykırı olduğunun hatırlatılmasına,O.B.K.V
26591	23/07/2012	7		Av. Yakup GÜL'ün 20/07/2012 tarih ve 16545 gelen evrak sayılı, İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı'nın 21.07.2010 tarihli ara kararında belirtilen mağdur avukatının duruşma salonundan çıkartılma işlemine ilişkin 28/07/2010 tarihinde Baro Başkanlığı'na verdiği dilekçesi üzerine yapılan işlemlere ilişkin gelişmelerin bildirilmesine ilişkin dilekçesi.	Av.Yakup Gül'ün 20/07/2012 tarih ve 1645 gelen evrak sayılı dilekçesi okundu.Bilgi alındı. Dilekçe ve eklerinin avukatın sicil dosyası içerisine konulmasına,baromuzca yanında olduğumuzun ilgili avukata bildirilmesine,O.B.K.V
26591	23/07/2012	8		Av. Ender DEDEAĞAÇ'ın 19/07/2012 tarih ve 16382 gelen evrak sayılı, Yargıtay 10 Hukuk Dairesinin seri davalarda karşı taraf vekalet ücretinin dilekçe bedeli olarak hükmedilmesine ilişkin kararına ilişkin eleştirileri.	Dilekçe ve eklerinin T.Barolar Birliği'ne gönderilerek konu hakkında gereğinin yapılmasının istenmesine,O.B.K.V
26591	23/07/2012	9		AVUKAT HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ; 1-Av.Vural KAHYALAR'ın 19/07/2012 tarihli, 18.07.2012 tarihinde Menemen İlçesi Koyundere Mevkiinde araç bağlama sırasında borçlu ve çalışanlarının saldırısına maruz kaldığının ve kişiler hakkında şikayetçi olduğunu polisler hakkında da şikayetçi olacağını bildirerek bu konuda Baro Başkanlığınca her türlü yasal girişimin yapılması talebi. 2-İzmir Barosu Avukat Hakları Merkezi Müdürü Av. Hümeyra ERTOSUN PALDUMLAR'ın 23/07/2012 tarihli, Av. Burak EĞLENOĞLU'nun savcılık dosyasını inceleme talebinin reddedilmesi üzerine ret kararına itiraz edildiğinin İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesinin ret kararı gereğinin yapılması talepli dilekçesi.	1-Av.Vural KAHYALAR'a yönelik saldırı ile ilgili yapılan işlemlerin hangi aşamada olduğu hususunun ilgili C.Başsavcılığından sorulmasına,İzmir Barosu AHM'nin şikayet sonucunu takip etmesine, iddianame hazırlandığında Baro Başkanlığımıza bilgi verilmesine,dava açılması halinde müdahale bakımından değerlendirilmesi için YK gündemine alınmasının sağlanmasına,kararın bir örneğinin ilgili avukata gönderilmesine,kendisine ulaşan bilgileri baromuz AHM ile paylaşmasının istenmesine,gereğinin ifası için AHM'nin görevlendirilmesine,O.B.K.V 2-Av.Burak EĞLENOĞLU'nun savcılık soruşturma dosyasını inceleme talebinin reddi üzerine İzmir .. Sulh Ceza Mahkemesi'ne itiraz ettiği,itirazı değerlendiren .. Sulh Ceza Mahkemesinin yasaya,usule ve daha önce bu konuda verilen emsal kararlara aykırı bir biçimde itirazın reddine karar verdiği,bu red kararına karşı adı geçen avukat tarafından İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi'ne itirazda bulunduğu,itirazı değerlendiren İzmir .. Asliye Ceza Mah.since İzmir C.Başsavcılığının vekalet ve müdafi ilişkisi olmaksızın soruşturma dosyasının incelenmesi talebinin reddine ilişkin kararının itiraza tabi kararlardan olmadığı sonucu itibarıyla doğru olduğu bu yönüyle itirazın yersiz olduğuna ilişkin karar gereğince gereğinin yapılması istemli başvurusu değerlendirildi. Başvuruya ilişkin tüm dilekçe ve karar örnekleri ile bu konuda verilmiş emsal kararlar da eklenmek suretiyle,yasaya ve usule aykırı C.Savcılığı,Sulh Ceza Mahkemesi ve Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını veren hakim ve savcıların 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ve 5271 sayılı CMK ve Kalem yönetmeliğinin 45.maddesine aykırı uygulamaları nedeniyle gereğinin yapılması istemiyle HSYK'ya şikayette bulunulmasına,gereğinin AHM'nce yerine getirilmesine,O.B.K.V.
26591	23/07/2012	10		İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 18.07.2012 tarih ve 2012/184 E. sayılı, mahkemelerinde görülmekte olan vesayet davası nedeniyle kısıtlı adayı İhsan TEKİN'e atanacak bir avukatın tespit edilerek taraflarına bildirilmesi istemli yazısı.	Baromuz Vasi Listesi'nde yer alan sıradaki Av.Neslihan LEBLEBİCİ'nin vasi olarak görev alabileceğinin ilgili mahkemeye bildirilmesine,O.B.K.V
26591	23/07/2012	11		Av. Murat USLU'nun 23.07.2012 tarih 16626 gelen evrak sayılı, iş güvenliği uzmanı, iş yeri hekimi ve diğer sağlık personeli görevlendirilmesi ve avukatları hususi damgalı yeşil pasaport verilmesi hakkındaki dilekçesi.	Av.Murat USLU'nun 23/07/2012 tarih ve 16626 gelen evrak sayılı dilekçesi okundu. Değerlendirilmesinde; 1-6331 sayılı İş Güvenliği Kanunu'nun 2/2.maddesindeki düzenlemeye göre bütün işyerlerinde, aynı yasanın 6.maddesindeki düzenlemeye göre de iş sağlığı ve iş güvenliği hizmetlerinin sunulması için çalışanları arasında işgüvenliği uzmanı,işyeri hekimi ve diğer sağlık personeli görevlendireceğinin ifade edildiği,avukatlık bürolarınında bu işyerleri arasında değerlendirilebileceği ve yasada düzenlenen ağır yaptırımlarla karşılaşılabileceğine ilişkin uyarıda bulunduğu anlaşılmakla,dilekçede belirtilen hususların Baromuzun İş ve Sosyal Güvenlik Komisyonun'ca değerlendirilmesine,hazırlanacak raporun YK gündemine alınmasının sağlanmasına,Av.Murat Uslu'ya bu konuda alınan kararın tebliğ edilmesine,gereğinin İş ve Sosyal Güvenlik Komisyonu sekreteryasınca yerine getirilmesine, 2- Av.Murat USLU'nun avukatlara yeşil pasaport verilmesine yönelik yasal düzenleme yapılması için girişimlerde bulunulması konusundaki talebi değerlendirildi. Bu konuda gerek Baro Başkanlığımızca gerekse T.Barolar Birliğince gerekli girişimlerde bulunulduğunun ve bu çalışmaların halen devam ettiğinin ilgili avukat bildirilmesine,O.B.K.V.
26591	23/07/2012	12		Ahmet GÜLHAN'ın 18.07.2012 tarih 16291 gelen evrak sayılı, staj başvuru dilekçesi	Ahmet GÜLHAN'ın 18/07/2012 tarih ve 16291 gelen evrak sayılı staj başvurusu ve ekinde bulunan belgeler ile İzmir 8.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27/06/2012 tarih ve 2012/2093 D.İş sayılı YASAKLANMIŞ HAKLARIN GERİ VERİLMESİNE dair mahkeme kararı,İzmir C.Başsavcılığının 13/07/2012 tarihli Adli Sicil Kaydı Sorgulama Belgesinde Adli Sicil Kaydı olmadığı ancak Adli Sicil Arşiv Kaydı olduğuna ilişkin kayıtlar görüldü; 1-Başvurucudan staja başvuru için eksik evrakların tamamlatılmasının istenmesine, 2-Adli Sicil Arşiv Kaydında belirtilen karar veya karar örneklerinin istenmesine, 3-Başvurucunun mevcut durumunun staja başlamaya engel teşkil edip etmediğine ilişkin Av.Meriç KAPTAN ve Alper T. ASLAN'dan değerlendirilmek üzere rapor tanzim etmelerinin istenmesine, 4-Baro Başkanlığınca belirlenecek en az iki avukattan Av.Kanunu m.5/1-c maddesi kapsamında araştırma yaparak başvurucunun "avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışlar" içerisinde olup olmadığı konusunda rapor istenmesine, 5-Başvurucunun dilekçesinde belirttiği Av.Türkan KARAKOÇ,Av.Bülent KAPTAN,Av.Özlem Engin TERKEŞ,Av.Uğur KALELİOĞLU,Av.Ali Hıdır ULUDAĞ ve Av.Nihal İLDOĞAN'dan başvurucu hakkında Av.Kanunu m.5/1-c maddesi kapsamında "avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışlar”a sahip olup olmadığına ilişkin görüşlerinin sorulmasına, İstenen bilgi,belge ve raporlar tamamlandıktan sonra başvurunun değerlendirilmesi için yeniden Yönetim Kurulu gündemine alınmasına,gereğinin Staj İşlemleri birimince yerine getirlmesine,O.B.K.V
26591	24/07/2012	59		Türkiye Barolar Birliği 20.07.2012 tarih 2012/42 duyuru nolu, hazırlanan CMK Otomatik Avukat Atama Sistemi programının aktive edilmesi amacıyla Baromuzca yetkilendirilecek CMK personelinin ad-soyadı, iletişim bilgileri, T.C. Kimlik ve Barokart numarasının bildirilmesi talebi.	Baromuz CMK Servisi hukukçu personeli Erkan GÜZGÜLÜ'nün bildirilmesine,istenen iletişim bilgilerinin T.Barolar Birliğine iletilmesine,gereğinin Y.İşleri Birimince yerine getirilmesine,O.B.K.V
26591	24/07/2012	61		Türkiye Barolar Birliği Başkanlığının 20.07.2012 tarih Duyuru No:2012/43 sayılı, Türkiye Barolar Birliği tarafından yapılacak ve baro başkanlarının oy kullanarak Türkiye İnsan Hakları Kurumu İnsan Hakları Kuruluna üye seçimi ile ilgili duyuru ve eki başkanlık divanı kararının Baro Bölgesi içindeki adliyelerde ve Baro web sitesinde ilan edilmesi talebi.	Baro Web sitesinde ve Merkez ve ilçe adliye baro panolarında gelen yazı ve eklerinin yayınlanmasına,O.B.K.V
26591	24/07/2012	62		2013 Yılı ajandalarının basım tekliflerinin sunumu	2013 Yılı Ajanda basımı için alınan tekliflerin ve gelecek yeni teklifleri değerlendirmek,ajandanın uygun maliyet ve ihtiyacı karşılacak nitelik ve kalitede olması için çalışmak ve maliyeti azaltıcı reklam gelirleri oluşturmak için girişimlerde bulunmak ve basıma hazırlamak konusunda Baro Saymanı Sefa YILMAZ ve Dilek DEMİR'e görev ve yetki verilmesine,O.B.K.V
26591	24/07/2012	63		Av. Şehnaz BAYSAL'ın 24.07.2012 tarih 16748 gelen evrak sayılı, Karşıyaka Adliyesinde Baro ve Fotokopi Odasının Yeri hakkındaki dilekçesi.	Baro Başkanı Sema PEKDAŞ,Karşıyaka Baro Temsilcisi,YK üyesi Halil Dönmez ile birlikte Baro Odasının yeri konusunda Karşıyaka C.Başsacılığı ile bizzat görüşme yapılmasına,sonucun başvurucu avukata bildirilmesine,O.B.K.V
26591	24/07/2012	64		Av. C.H.'nun 24.07.2012 tarih ve 16749 gelen evrak sayılı, Milas Sulh Ceza Mahkemesi ve Milas İcra Müdürlüğü icra takip dosyasına ilişkin hakkında yürütülen kovuşturma ile ilgili Avukatlık Kanunu 58. maddenin uygulanması konusuda mütalaa talebini içerir yazısı.	Dilekçe ve ekindeki dosyalar incelenmek suretiyle Av.K.m.58 çerçevesinde mütalaa hazırlanması için Yk üyesi Özkan YÜCEL'in görevlendirilmesine,O.B.K.V