Toplantı Gündeme Geliş Tarih Gündem Sıra Kayıt No Açıklama Karar
26568 14/02/2012 2 TBB GENELGELERİ;

1-TBB'nin 06.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/8 sayılı, Veri Erişim, Paylaşım ve Kullanım Esaslarına Dair Protokol hakkında bilgilendirme yazısı.

2-TBB'nin 07.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/9 sayılı, Baroların verecekleri resmi ilan ve reklamlarda göz önünde bulundurulması gereken hususlar konusunda bilgilendirme yazısı.

3-TBB'nin 08.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/10 sayılı, Mahkemelerce verilen duruşma gün ve saatlerinin, dava dosyasının durumu ve niteliği dikkate alınmak suretiyle belirlenmesinin sağlanması yönünde HSYK nezdinde girişimde bulunulduğunun bildirimi ile konuya ilişkin HSYK'nın cevaben gönderdiği yazının bildirimine ilişkin yazısı.
1-TBB'nin 06.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/8 sayılı, Veri Erişim, Paylaşım ve Kullanım Esaslarına Dair Protokol hakkında bilgilendirme yazısı okundu.

İlgi yazının incelenmesinden;

Adalet Bakanlığı üst düzey yetkilileri ile Türkiye Barolar Birliği'nin yürüttüğü ortak çalışmalar sonucunda varılan mutabakat çerçevesinde, Adalet Bakanlığı ile Türkiye Barolar Birliği arasında 02.05.2011 tarihli, Veri Erişim, Paylaşım ve Kullanım Esaslarına Dair Protokol'ün bağıtlandığı anlaşılmıştır.

Baroların görüşü alınmaksızın bu kapsamda protokol imzalanması yoluna gidilmesinin Baro Yönetim Kurulumuzca uygun bulunmadığı doğrultusunda TBB'ne yazı yazılmasına, yazının Başkan Yardımcısı Av.Ercan DEMİR tarafından hazırlanmasına,


2-TBB'nin 07.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/9 sayılı, Baroların verecekleri resmi ilan ve reklamlarda göz önünde bulundurulması gereken hususlar konusunda bilgilendirme yazısı okundu, bilgi alındı.

Yazının Baro Müdürü'ne tevdii ile belirtilen hususlara uygun ilan yapılmasının istenmesine,


3-TBB'nin 08.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/10 sayılı, Mahkemelerce verilen duruşma gün ve saatlerinin, dava dosyasının durumu ve niteliği dikkate alınmak suretiyle belirlenmesinin sağlanması yönünde HSYK nezdinde girişimde bulunulduğunun bildirimi ile konuya ilişkin HSYK'nın cevaben gönderdiği yazının bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı.

Duyurunun web sitesinde yayınlanmasına, yazının gereği için Bilgi İşlem Birimi'ne tevdiine, O.B.K.V.


26568 14/02/2012 3 TBB GENELGELERİ;

4-TBB'nin 09.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/11 sayılı, kimi il ve ilçelerdeki icra müdürlüklerinin avukatlara takip ettikleri icra dosyalarından talep ettikleri Emniyet, Tapu, SGK vb sorgulamalardan sorgulama başına 5,00 TL. ücret alındığı anlaşılması nedeniyle İzmir icra dairelerinde buna benzer uygulamaların olup olmadığı hakkında bilgilendirme istemli yazısı.

5-İktisadi İşletmesi'nin 10.02.2012 tarih ve 3460 gelen evrak sayılı, turnike, teknoboard ve pos makinası fiyat teklifine ilişkin yazısı.
4-TBB'nin 09.02.2012 tarih ve Duyuru No:2012/11 sayılı, kimi il ve ilçelerdeki icra müdürlüklerinin avukatlara takip ettikleri icra dosyalarından talep ettikleri Emniyet, Tapu, SGK vb sorgulamalardan sorgulama başına 5,00 TL. ücret alındığı anlaşılması nedeniyle İzmir icra dairelerinde buna benzer uygulamaların olup olmadığı hakkında bilgilendirme istemli yazısı okundu.

Baromuza belirtilen nitelikte herhangi bir sorunun yansıtılmadığı biçimde yanıt verilmesine, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine,

5-İktisadi İşletmesi'nin 10.02.2012 tarih ve 3460 gelen evrak sayılı, turnike, teknoboard ve pos makinası fiyat teklifine ilişkin yazısı okundu.

Yazının değerlendirilmek üzere Saymanlığa tevdiine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 4 Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 08.02.2012 tarih ve 9936899 sayılı, 25.04.2011 tarih ve 070/5512 sayılı, veri paylaşımı konusunda bilgi istem başvurumuza cevaplarını içerir yazısı. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nın 08.02.2012 tarih ve 9936899 sayılı, 25.04.2011 tarih ve 070/5512 sayılı, veri paylaşımı konusunda bilgi istem başvurumuza cevaplarını içerir yazısı okundu.

Yazının Baro web sitesinde duyurulmasına, yer almasının faydalı olacağı diğer sorgulamalar konusunda, meslektaşlarımızın görüş bildirmelerinin aynı bölümde duyurulmasına, yazının gereği için Bilgi İşlem Birimi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 5 İzmir Ticaret Meslek Lisesi Müdürlüğü'nün 06.02.2012 tarih ve 95 sayılı, Baromuzca, öğrencilerine Bilim Suçları konusunda bilgilendirme yapılması istemli yazısı. İzmir Ticaret Meslek Lisesi Müdürlüğü'nün 06.02.2012 tarih ve 95 sayılı, Baromuzca, öğrencilerine Bilim Suçları konusunda bilgilendirme yapılması istemli yazısı okundu.

Yazının İnternet ve Bilişim Komisyonu'na tevdii ile bu konuda bilgilendirme yapacak avukatın belirlenmesi konusunda komisyona yetki verilmesine, belirlenen ismin Yönetim Kurulu Sekreteryası'na iletilmesine, sekreterya tarafından adı geçen avukata ve okula yazılı bilgi verilmesine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 6 Karşıyaka 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2012 tarih ve 2012/62 Tal. Sayılı, 3 hukukçudan oluşan hukukçu bilirkişi listesinin mahkemeye bildirilmesi istemli yazısı. Karşıyaka 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.01.2012 tarih ve 2012/62 Tal. Sayılı, 3 hukukçudan oluşan hukukçu bilirkişi listesinin mahkemeye bildirilmesi istemli yazısı okundu.

Baromuz nezdinde bilirkişi listesi bulunmadığı ve bu nitelikteki istemin karşılanmasının mümkün olmadığının yazı ile ilgili mahkemeye bildirilmesine, yazının gereği için Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 8 Stj.Av.D.E.B.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ruhsat başvurusu ile birlikte stajyerlerden alınan, 34,50 TL. damga vergisi, 300 TL. ruhsatname bedeli, 650 TL. Baro giriş keseneği, 25 TL. kimlik bedeli ile ruhsatname alınmadan önce yatırılmak suretiyle 400 TL. Baro yıllık keseneği olacak şekilde toplamda 1.858,45 TL. alındığını, bu durumun mesleğe yeni başlayan avukatlar için zorlayıcı olduğunu bildirerek, Baro yıllık keseneği olan 400,00 TL. nin iki eşit taksitte alınması hususunun Başkanlığımızca değerlendirilmesi istemli yazısı. Stj.Av.D.E.B.'in ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, ruhsat başvurusu ile birlikte stajyerlerden alınan, 34,50 TL. damga vergisi, 300 TL. ruhsatname bedeli, 650 TL. Baro giriş keseneği, 25 TL. kimlik bedeli ile ruhsatname alınmadan önce yatırılmak suretiyle 400 TL. Baro yıllık keseneği olacak şekilde toplamda 1.858,45 TL. alındığını, bu durumun mesleğe yeni başlayan avukatlar için zorlayıcı olduğunu bildirerek, Baro yıllık keseneği olan 400,00 TL. nin iki eşit taksitte alınması hususunun Başkanlığımızca değerlendirilmesi istemli yazısı okundu.

Stj.Av.D.E.B.'in Baro yıllık keseneğinin iki eşit taksitte alınması talebinin kabulüne, bundan sonra gelecek bu tür taleplerin alınan karar biçimiyle uygulanmasına, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 10 Av.Eb.K.'nın ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Baro aidat miktarı hakkında görüşlerini iletir yazısı. Av.E.K.'nın ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Baro aidat miktarı hakkında görüşlerini iletir yazısı okundu.

Av.E.K.'ya; Aidat miktarının, Genel Kurulu'nun verdiği yetkiye istinaden kullanıldığını, bu nedenle Baro aidatlarına ilişkin önerilerini, 2012 yılı Genel Kurulu'na sunabileceğinin belirtilmesine, gönderilecek yazıya, 2012 yılı Baro aidatının belirlendiği Yönetim Kurulu'nun 10.01.2012 tarih ve 70/2 sayılı kararınında eklenmesine, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 11 Av.Ö.Ö.'ün ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Av.B.G.'in meslek kurallarına aykırı davranışları hakkında bilgilendirme yazısı. Av.Ö.Ö.'ün ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Av.B.G.'in meslek kurallarına aykırı davranışları hakkında bilgilendirme yazısı okundu.

İlgi yazının incelenmesinde;

İzmir .. Aile Hukuk Hakimliği'nin ..../.. E.-...K. sayılı boşanma davasında, davacı vekili, şikayetçi olduğu Av.B.G.'in ise davalı vekili olduğunu, davanın ../../.... tarihinde karar çıktığını ve tarafınca bu ilamı davalı vekiline tebliğ ettiğini,

Davalı vekili Av.B.G.'in bu ilamı alır almaz, vekil olarak kendisini araması gerekirken, müvekkilini arayarak, bu davayla ilgili onunla bir takım konularda protokol yaparak şahsını devre dışı bıraktığını, hak etmiş olduğu vekalet ücreti konusunda müvekkilinden feragat ettiğine dair imza aldığını bildirmiş ve yapılan bu eylemin Avukatlık Meslek Kuralları'na aykırılığı nedeniyle Av.B.G. hakkında şikayetçi olduğunu belirtmiştir.

Av.B.G. hakkkında resen disiplin soruşturması açılmasına, yazının gereği için Yönetim Kurulu Disiplin İşlemleri Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.



26568 14/02/2012 14 Av.Mustafa ÖNDES'in 10.02.2012 tarih ve 3500 gelen evrak sayılı, Urla ilçesi Baro odası eksikliklerinin bildirimi ile tamamlanması istemli yazısı. Av.Mustafa ÖNDES'in 10.02.2012 tarih ve 3500 gelen evrak sayılı, Urla ilçesi Baro odası eksikliklerinin bildirimi ile tamamlanması istemli yazısı okundu.

Yerinde inceleme yapılması ve eksikliklerin tespit edilmesi için Yönetim Kurulu üyesi Av.Özkan YÜCEL'in görevlendirilmesine, taleplerin kabulü halinde baro demirbaşına ait eşya ve cihazların güvenliğinin nasıl sağlanacağı konusunun da Urla Baro Temsilcisi ile görüşülmesine,Av.Özkan Yücel'en rapor geldikten sonra konunun yeniden YK gündemine alınmasına, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 15 Av.Ahmet Naci UĞURATA'nın 09.02.2012 tarih ve 3412 gelen evrak sayılı, İzmir Adliyesi Baro Birimi'nde ki cep telefonu şarj ünitelerinin çalışmaması nedeniyle, ekipmanların yenilenmesi istemli yazısı. Av.Ahmet Naci UĞURATA'nın 09.02.2012 tarih ve 3412 gelen evrak sayılı, İzmir Adliyesi Baro Birimi'nde ki cep telefonu şarj ünitelerinin çalışmaması nedeniyle, ekipmanların yenilenmesi istemli yazısı okundu.

Talebin değerlendirilerek, Saymanlıkça teklif alınmasına, O.B.K.V.
26568 14/02/2012 70 Türk Ceza Hukuku Derneği'nin Bolu-Abant'ta düzenlediği, "Ceza Hukuku ve Anayasa Hukuku İlişkisi" ne dair Atölye Çalışmasına Baromuzu temsilen katılım hususunun değerlendirilmesi. Baro Başkanlığınca katılacakların belirlenmesine, giderlerin Baro bütçesinden karşılanmasına, O.B.K.V.