Toplantı	Gündeme Geliş Tarih	Gündem Sıra	Kayıt No	Açıklama	Karar
26563	10/01/2012	2		ÖNCEKİ GÜNDEMİN TAKİBİ; 1-2012 Yılı Baro Aidatları'nın Belirlenmesi. 2-Avukat olarak yeni kayıt, yeniden kayıt ve nakil gelme durumlarında alınacak aidat miktarının belirlenmesi. 3-Av.S.Ü.Ç.’in ../../.... tarih ve ... gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca tarafına gönderilen, ../../.... tarih ve .... sayılı, TBB Reklam Yönetmeliği’nin 12. maddesine aykırı eyleminin sona erdirilmesi konulu yazıya ilişkin gönderdiği dilekçe üzerine Hukuk İşleri Servisi tarafından hazırlanan raporun değerlendirilmesi. 4-Av.A.T.'nun ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca tarafına ../../.... tarih ve .... sayı ile gönderilen yazıya ilişkin yanıtının değerlendirilmesi.	1-2012 Yılı Baro Aidatları'nın Belirlenmesi. -2012 yılı bütçesine göre ilgili parametreler; -1 Ocak-30 Haziran 2012 döneminde uygulanacak aylık katsayı 0,06446, -Memuriyet Taban Aylığı Göstergesine uygulanacak Taban Aylığı Katsayısı 0,86251, -Yan Ödeme Katsayısı ise 0,02044 olduğu, -2012 Yılı TBB Keseneğinin 54,00-TL olduğu, -Baromuz Dergi-Bülten Basımı bedelinin 59,40-TL olduğu, -Avukatlar için giriş keseneği katsayı çarpanı aralığı 4.000-8.000 -Avukat Ortaklığı için giriş keseneği katsayı çarpanı aralığı:40.000-80.000 -Baromuzca katsayının avukatlar için 4.000,avukat ortaklıkları için 40.000 ile çarpımının kabul edilmiş olduğu anlaşılmakla; Baro Yıllık Aidatı olarak avukat ortaklıkları için; Katsayının 40.000 ile çarpımı ( 40.000 X 0,066178 =2.647,48 ) olan 2.647,48.-TL, TBB keseneği ve Bülten Dergi bedelleri de eklenerek (2.647,48-TL + 54,00-TL +59,40-TL) 2.760,88.-TL olarak hesaplanan tutarın Yönetim Kurulu'nun arttırma ve azaltmaya ilişkin yetkisine istinaden 3.000,00-TL olarak tespitine ve tahsiline, Avukatlar için; Katsayının 4.000 ile çarpımı (4.000 X 0,066187 ) olan 264,75.-TL'ye TBB yıllık keseneği olarak 54.00.-TL ve Dergi Bülten basımı evrak bedeli olarak 59,40.-TL'nin toplamı (264,75-TL+54,00-TL+59,40-TL) olan 378,15.-TL'nin Yönetim Kurulu'nun arttırma ve azaltmaya ilişkin yetkisine istinaden avukatlar için 400,00 TL olarak tespitine ve tahsiline, O.B.K.V. 2-Avukat olarak yeni kayıt, yeniden kayıt ve nakil gelme durumlarında alınacak aidat miktarının belirlenmesi. a)Yeni Kayıt Halinde; İzmir Barosu Genel Kurulundan geçen 2008 yılı Bütçe Kararnamesinin 5.maddesi gereğince; Bir defaya mahsus 650,00-TL giriş keseneği alınmasına, buna kimlik bedelinin ve kayıt tarihindeki yıllık aidatın eklenerek tahsiline, b)Yeniden Kayıt Halinde; 1- Evvelce İzmir Barosuna kayıtlı iken yeniden Baromuza kayıt halinde; Av.Kanunu m.73/3 " Levhaya yeniden yazılmasına evvelce dahil olduğu baro tarafından karar verilen avukattan yeniden giriş keseneği alınmaz." hükmü gereğince; Giriş Keseneği alınmaksızın kimlik bedeli ile kayıt tarihindeki yıllık aidatın tahsiline, 2- Evvelce başka bir Baroda kayıtlı iken Baromuza kayıt talebi halinde; Bir defaya mahsus 650,00-TL giriş keseneği alınmasına, buna kimlik bedelinin ve kayıt tarihindeki yıllık aidatın eklenerek tahsiline, c)Nakil Gelme Halinde; İzmir Barosu Genel Kurulundan geçen 2008 yılı Bütçe Kararnamesinin 5.maddesi gereğince; Bir defaya mahsus 650,00-TL giriş keseneği alınmasına, buna kimlik bedelinin ve kayıt tarihindeki yıllık aidatın eklenerek tahsiline, 3-Av.S.Ü.Ç.’in ../../.... tarih ve ... gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca tarafına gönderilen, ../../.... tarih ve .... sayılı, TBB Reklam Yönetmeliği’nin 12. maddesine aykırı eyleminin sona erdirilmesi konulu yazıya ilişkin gönderdiği dilekçe üzerine Hukuk İşleri Servisi tarafından hazırlanan raporu okundu. Rapor doğrultusunda, Av.S.Ü.Ç.'e TBB Reklam Yönetmeliği'nin 9.maddesine aykırılığı nedeniyle 12.madde gereğince işlem yapılmasına,aykırılığın giderilmesi için uyarılmasına,bu konudaki işlemlerin YK üyesi Av.Ayşegül ALTINBAŞ tarafından yerine getirilmesine, 4-Av.A.T.nun ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca tarafına ../../.... tarih ve ... sayı ile gönderilen yazıya ilişkin yanıtının, Yönetim Kurulu üyesi Av.Özkan YÜCEL tarafından incelenmesine, bir sonraki gündemde tekrar değerlendirilmesine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	3		TBB GENELGELERİ; 1-TBB'nin 27.12.2011 tarih ve I-36/6564 sayılı, Başkanlığımızca 02.12.2011 tarih ve 15948 giden evrak sayı ile ruhsat başvurusu yapan C.A.'dan 2011 yılı Baro Giriş Keseneği alınıp alınmayacağı hususunda gönderilen bilgi istem başvurumuza yanıtını içerir yazısı. 2-TBB'nin 29.12.2011 tarih ve Duyuru No:2011/96 sayılı, 01 Ocak 2011-31 Aralık 2011 tarihlerini kapsayan Bilgi Edinme Hakkının Kullanımıyla İlgili Yıllık Raporun Başkanlığımızca hazırlanarak 16 Ocak 2012 tarihine kadar Birliğe iletilmesi istemli yazısı. 3-TBB'nin 29.12.2011 tarih ve Duyuru No:2011/97 sayılı, Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Ortaklığı Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 28.12.2011 günlü 28156 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinin bildirimine ilişkin yazısı.	1-TBB'nin 27.12.2011 tarih ve I-36/6564 sayılı, Başkanlığımızca 02.12.2011 tarih ve 15948 giden evrak sayı ile ruhsat başvurusu yapan C.A.'dan 2011 yılı Baro Giriş Keseneği alınıp alınmayacağı hususunda gönderilen bilgi istem başvurumuza yanıtını içerir yazısı okundu. Gelen yazının incelenmesinden; henüz yemin etmemiş ve kendisine avukatlık ruhsatnamesi teslim edilmemiş adayın, avukatlığa kabul edilmiş sayılamayacağı ve ilgilinin avukatlık ruhsatnamesinin 2011 yılı içinde gelmesinin muhtemel olmadığı anlaşıldığından, C.A.'dan Baro Keseneği alınmasının uygun olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. TBB görüşü doğrultusunda; Avukat adayının, Avukatlık Stajını bitirip ruhsat başvurusunda bulunması sırasında alınan Baro Giriş Keseneğinin, bundan böyle ilgiliye ait Avukatlık Ruhsatının baromuza geldikten sonra ancak yemin edilmesi ve ruhsat teslim töreninden önce tahsil edilmesi biçiminde uygulanmasına, bu konuda Yazı İşleri Biriminin bilgilendirilmesine(yazı işleri personeli çağırıldı bilgi verildi) , kararın bir örneğinin C.A.’ya gönderilmesine, gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, 2-TBB'nin 29.12.2011 tarih ve Duyuru No:2011/96 sayılı, 01 Ocak 2011-31 Aralık 2011 tarihlerini kapsayan Bilgi Edinme Hakkının Kullanımıyla İlgili Yıllık Raporun Başkanlığımızca hazırlanarak 16 Ocak 2012 tarihine kadar Birliğe iletilmesi istemli yazısı okundu. İstenilen bilginin TBB'ne 16 Ocak 2012 tarihinde kadar gönderilmesine, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, 3-TBB'nin 29.12.2011 tarih ve Duyuru No:2011/97 sayılı, Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Ortaklığı Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 28.12.2011 günlü 28156 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Yazının Baro web sayfasında yayınlanmasına, gereği için Bilgi İşlem Birimi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	4		Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.01.2012 tarih ve 2011/378 E. sayılı, hükümlü Kadir ŞEKERTEKİN’e vasi olarak görevlendirilecek avukat isminin tespit edilerek taraflarına bildirilmesi istemli yazısı.	Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 09.01.2012 tarih ve 2011/378 E. sayılı, hükümlü Kadir ŞEKERTEKİN’e vasi olarak görevlendirilecek avukat isminin tespit edilerek taraflarına bildirilmesi istemli yazısı okundu. İzmir Barosu Torbalı İlçe Temsilcilcisi Av.Ahmet DOĞAN TURAN bu göreve talip olduğunu bildirildiğinden, ilgili mahkemeye bilgi verilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	5		Afyonkarahisar Barosu Başkanlığı'nın 04.01.2012 tarih ve 2012/010 sayılı, Hukuki Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı konusunda hazırlanan metnin bildirimine ilişkin yazısı.	Afyonkarahisar Barosu Başkanlığı'nın 04.01.2012 tarih ve 2012/010 sayılı, Hukuki Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanun Tasarısı konusunda hazırlanan metnin bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı.
26563	10/01/2012	7		Av.Fethiye ABİ ÖZGÜLEÇ’in 03.01.2012 tarih ve 174 gelen evrak sayılı, YÖK’ün 01.12.2011 tarihinde aldığı alan içi-alan dışı ayrımı yapmaksızın yerleştirme puanı hesaplanırken kullanılan kat sayıların eşitlenmesine yönelik YÖK kararına karşı Baromuz kanalı ile iptal davası açılması yönündeki talebini bildirir yazısı.	Av.Fethiye ABİ ÖZGÜLEÇ’in 03.01.2012 tarih ve 174 gelen evrak sayılı, YÖK’ün 01.12.2011 tarihinde aldığı alan içi-alan dışı ayrımı yapmaksızın yerleştirme puanı hesaplanırken kullanılan kat sayıların eşitlenmesine yönelik YÖK kararına karşı Baromuz kanalı ile iptal davası açılması yönündeki talebini bildirir yazısı okundu. Yönetim Kurulu'nun 03.01.2012 tarih ve 69/8 sayılı kararı gereğince; görevlendirilmiş olan Yönetim Kurulu üyesi Av.Meriç KAPTAN ve Av.A.Haşim ÖZTÜRK'e dava dilekçesinin hazırlanması için yetki verilmesine, yapılacak hazırlık çalışmasına Av.Fethiye ABİ ÖZGÜLEÇ'in de dahil edilmesine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	8		İzmir .. .Ağır Ceza Mahkemesi’nin ../../.... tarih ve .../... E. sayılı, sanık V.S. müdafisi iken yasal zorunluluğa rağmen herhangi bir kabul edilebilir yasal mazereti olmaksızın görevini yerine getirmeyen Av.Ö.Y. hakkında yasal gereğinin yapılması ile sanık V.S.’ın müdafiliğinin sonlandırılması istemli yazısı.	İzmir .. .Ağır Ceza Mahkemesi’nin ../../.... tarih ve .../... E. sayılı, sanık V.S. müdafisi iken yasal zorunluluğa rağmen herhangi bir kabul edilebilir yasal mazereti olmaksızın görevini yerine getirmeyen Av.Ö.Y. hakkında yasal gereğinin yapılması ile sanık V.S.’ın müdafiliğinin sonlandırılması istemli yazısı okundu. Yazıda, Av.Ö.Y. hakkında gereğinin yapılması talep edilmekle, Av.Özkan YÜCEL toplantı salonundan ayrıldı ve gündemle ilgili görüşmeye Yönetim Kurulu üyesi Av.Ö.Y.'in yokluğunda devam edildi. Yapılan tartışmalar sonucunda; yazıda belirtilen iddialar nedeniyle Av.Ö.Y.'den bilgi istenmesine ve bilgi alındıktan sonra değerlendirilmek üzere bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısı gündemine eklenmesine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	9		İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ../../....1 tarih ve ../... E. sayılı, Av.V.A.’ın vekaletnamesiz olarak ve sanık müdafii sıfatıyla yargılamaya katıldığının bildirimine ilişkin yazısı.	İzmir .. Asliye Ceza Mahkemesi’nin ../../.... tarih ve ..../... E. sayılı, Av.V.A.’ın vekaletnamesiz olarak ve sanık müdafii sıfatıyla yargılamaya katıldığının bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı.
26563	10/01/2012	10		Av.J.K.’nin ../../....tarih ve ... gelen evrak sayılı, İzmir .... Hastanesi .... bölümü doktorları Ö.C.Ş. ile T.C.’na ilişkin şikayetlerinin bildirimine ilişkin yazısı.	Av.J.K.’nin ../../....tarih ve ... gelen evrak sayılı, İzmir .... Hastanesi .... bölümü doktorları Ö.C.Ş. ile T.C.’na ilişkin şikayetlerinin bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı. 1-İzmir Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı'na dilekçe ek yapılarak gereğinin yapılmasının istenmesine, 2-İzmir Tabip Odası'na dilekçe ek yapılarak gereğinin yapılmasının istenmesine, 3-Baro Başkanlığımızca,Hastahane Başhekimliğiyle konu hakkında görüşülmesine ve adı geçen personeller hakkında gerekli idari işlemin yapılmasının istenmesine, 4-Alınan kararlar hakkında dilekçiye bilgi verilmesine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	32		Av.Ze.C.D.'ın Ankara Barosu'ndan İzmir Barosu'na nakil gelme talebinin değerlendirilmesi.	Av.Z.C.D.'ın İzmir Barosu'na nakil gelme talebine ilişkin evraklar ve Ankara Barosu Başkanlığı'nın cevabi yazısı okundu. Yazının incelenmesinde, talepte bulunan avukat hakkında bir adet disiplin kovuşturması ve 3 adet disiplin soruşturması olduğunun bildirildiği anlaşıldı. Ancak devam eden disiplin soruşturması veya kovuşturması bulunması nakle engel bir durum teşkil etmediğinden, nakil talebinin kabulüne, nakil keseği, aidat vs. ödemelerin gerçekleşmesinden sonra İzmir Barosu Başkanlığı'na nakil işleminin yapılmasına ve sicil dosyasının gönderilmesi ve Avukat hakkında devam eden kovuşturma ve soruşturma sonuçlarının kesinleştiğinde Baromuz Başkanlığı'na da bildirilmesi için Ankara Barosu Başkanlığı'na yazı yazılmasına, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	33		Av.A.İ.B.'in Avukatlık Kanunu 72.maddesi uyarınca levhadan silinmesi işleminin görüşülmesi.	Av.A.İ.B.'e ilişkin 8070 sayılı sicil dosyasının incelenmesinde; 1-12.07.2011 tarih ve 43/66 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile Avukatlık Kanunu 72/1-c maddesi uyarınca, "büronun kapatılmış veya baro bölgesi dışına nakledilmiş olması nedeniyle, halen sürekli olarak çalışmasını sürdürdüğü baroya kaydını yaptırmaması halinde kaydının silineceği" konusunda uyarının bildirildiği, kararın ilgiliye tebliğ edildiği, 2-27.09.2011 tarih ve 55/5 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile levhadan silinmeyi gerektirecek hallerin varlığı sebebiyle Av.A.İ.B. 15.11.2011 günlü Yönetim Kurulu toplantısına ve aynı süre içinde konuya ilişkin yazılı cevabın verilmesine karar verildiği, bu kararın da tebliğ edildiği, 3-Yine 11.10.2011 tarih ve 57/49 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile Avukatlık Kanunu 43 ve 66 maddelerine aykırı olarak iki ayrı baro bölgesinde büro açmış olması eylemi nedeniyle resen disiplin soruşturması açılmasına karar verildiği ve ayrıca Avukatlık Kanunu 72.madde gereğince levhadan silinmeyi gerektirir eylemi nedeniyle 15.11.2011 günlü toplantıya çağırıldığı, 4-İlgili avukatın 15.11.2011 tarihli faksla iletilen dilekçesiyle, sağlık mazereti sebebiyle 15.11.2011 günlü toplantıya katılamayacağını bildirdiği, 5-15.11.2011 gün ve 62/25 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile mazeretin kabulüne karar verilerek, ilgili avukatın bu kez 29.11.2011 tarihli Yönetim Kurulu toplantısına çağırıldığı, çağrıya ilişkin yazının 24.11.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ancak ilgilinin 29.11.2011 tarihli toplantıya katılmadığı gibi herhangi bir mazerette bildirmediği anlaşılmakla, a)İlgili avukatın iki ayrı baro faaliyet alanı içerisinde büro kurmak şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, beyanına başvurmak üzere iki kez Yönetim Kurulu toplantısına çağırılmış olmasına rağmen, ilkinde mazeret bildirerek, ikincisinde ise mazeretsiz olarak gelmediği ve herhangi bir savunma da sunmadığı anlaşılmakla, dinlenmesinden ve savunmasının istenmesinden vazgeçilmesine, b)72/c bendi uyarınca c bendinde yer alan, "... büronun kapatılmış yahut baro bölgesi dışına nakledilmiş bulunması, uyarıya rağmen kayıtlı olduğu baro dışında sürekli olarak avukatlık yapan avukatın çalışmasını sürdürdüğü baroya kaydını yaptırmaması..." hükmü uyarınca, Avukatlık Kanunu'nun 72/1-c bendi uyarınca Av.A.İ.B. adının İzmir Barosu Levhası'ndan silinmesine, c)Kararın 71/3 maddesi gereğince, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karara karşı TBB'ne itiraz edebileceğinin bildirilmesine, d)Gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26563	10/01/2012	34		Av.R.A.’a Yönetim Kurulu’nun 22.11.2011 tarih 63/53 sayılı kararı uyarınca dinlenmek üzere Yönetim Kurulu toplantısına katılması konulu yazının, ilgili avukatın 3 farklı adresine gönderilmesine rağmen tebligat yapılamaması hususunun değerlendirilmesi.	Av.R.A.'a ilişkin 6955 sayılı sicil dosyasının incelenmesinde; 1-22.11.2011 tarih ve 63/53 sayılı Yönetim Kurulu kararı ile ilgili avukatın Baromuza bildirmiş olduğu adreste kendisine tebligat yapılamadağı ve yeni büro adresini de bildirmediği gerekçeleriyle Avukatlık Kanunu 43 ve 72.maddeleri gereğince kaydının silinmesi gerektiği düşüncesiyle, Avukatlık Kanunu 71/2 maddesine göre kendisine yapılan tebligatı takip eden salı günü yapılacak Yönetim Kurulu toplantısında sözlü beyanlarını sunmak üzere hazır bulunmasının istendiği, aynı zamanda konuyla ilgili yazılı cevaplarının bildirilmesinin istendiği, 2-Söz konusu kararın ilgili avukatın Baromuz kayıtlarında bulunan adresler ile Mernis'ten elde edilen adresine tebliğe çıkarıldığı, her üç tebligatın da bila ikmal iade edildiği anlaşılmakla, a)İlgili avukatın Avukatlık Kanunu 72/c bendinde bulunan, "....veya büronun kapatılmış yahut baro bölgesi dışına nakledilmiş bulunması..." hükmü gereğince eylemin levhadan silinmeyi gerektirdiği belirtilerek beyanına başvurmak üzere bilinen tüm adreslerine Avukatlık Kanunu 71/2.maddesi gereğince savunmasını sunmak ve sözlü açıklamada bulunmak üzere çağırılması amacıyla tebligat çıkartılmış ancak tebligatlar bila ikmal iade edilmiş olduğundan, tebligatların bila ikmal iade edilmiş olduğu anlaşılmakla, Avukatlık Kanun 72/son maddesi gereğince dinlenmek üzere çağırılmasından vazgeçilmesine, b)Avukatlık Kanunu 72/1-c bendi uyarınca Av.R.A.'ın adının İzmir Barosu Levhası'ndan silinmesine, kararın ilgiliye tebliğine ve Avukatlık Kanun 71/3 maddesi gereğince TBB'ne itiraz edebileceğinin bildirilmesine, c)Kararın gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine,O.B.K.V.
26563	10/01/2012	139		SEM YÜRÜTME KURULU ÖNERİSİ; 27-28 Nisan 2012 tarihleri arasında Adana'da yapılacak olan TBB 5.Dönem Stajyer Kurultayı'na katılacak Stajyer Avukatların belirlenmesi.	27-28 Nisan 2012 tarihleri arasında Adana'da yapılacak olan TBB 5.Dönem Stajyer Kurultayı'na; Başkan Yardımcısı Av.Ercan DEMİR, Yönetim Kurulu üyesi Av.Özkan YÜCEL, Stj.Av. Deniz Ekin BİLGEZ, Stj.Av.Pelin EVRANOS'un katılmalarına, giderlerin Baro bütçesinden karşılanmasına, O.B.K.V.