Toplantı	Gündeme Geliş Tarih	Gündem Sıra	Kayıt No	Açıklama	Karar
26577	17/04/2012	1		Başkan ve Yönetim Kurulu üyelerinin katıldıkları toplantı, ziyaret ve benzeri konular hakkında Yönetim Kurulu'nu bilgilendirmesi.	Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı.
26577	17/04/2012	2		TBB GENELGELERİ; 1-TBB'nin 06.04.2012 tarih ve B.E./1924 sayılı, Ebubekir Koray KERİMOĞLU başvurusu konulu yazısı. 2-TBB'nin 13.04.2012 tarih ve Duyuru No:2012/26 sayılı, 19 Nisan 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun bütün yönleriyle değerlendirilmesi toplantısı konulu duyurusu.	1-TBB'nin 06.04.2012 tarih ve B.E./1924 sayılı, Ebubekir Koray KERİMOĞLU başvurusu konulu yazısı okundu, bilgi alındı. 2-TBB'nin 13.04.2012 tarih ve Duyuru No:2012/26 sayılı, 19 Nisan 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun bütün yönleriyle değerlendirilmesi toplantısı konulu duyurusu okundu. Yönetim Kurulu üyesi Av.Alper Tunga ASLAN'ın katılmasına, sonucu hakkında Yönetim Kurulu'na rapor sunmasına, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	3		Ankara Barosu Başkanlığı'nın 03.04.2012 tarih ve 11-30165 sayılı, Başkanlığımızca 16.03.2012 tarih ve 011/4059 sayı ile gönderilen, mesken olarak görünen taşınmazlarda avukatların büro açabilmelerinin mümkün olabilmesi için 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 28 ve 24. maddelerinde değişiklik yapılması için girişimde bulunulması konulu yazımıza yanıtları.	Ankara Barosu Başkanlığı'nın 03.04.2012 tarih ve 11-30165 sayılı, Başkanlığımızca 16.03.2012 tarih ve 011/4059 sayı ile gönderilen, mesken olarak görünen taşınmazlarda avukatların büro açabilmelerinin mümkün olabilmesi için 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 28 ve 24. maddelerinde değişiklik yapılması için girişimde bulunulması konulu yazımıza yanıtları okundu, bilgi alındı.
26577	17/04/2012	4		Aliağa Ticaret Odası'nın 11.04.2012 tarih ve 2012/2797 sayılı, düzenleyecekleri Yeni Türk Ticaret Kanunu Çalıştayı'nı Baromuzun önereceği hukukçularla gerçekleştirmek istediklerini bildirir yazısı.	Aliağa Ticaret Odası'nın 11.04.2012 tarih ve 2012/2797 sayılı, düzenleyecekleri Yeni Türk Ticaret Kanunu Çalıştayı'nı Baromuzun önereceği hukukçularla gerçekleştirmek istediklerini bildirir yazısı okundu. Talebin, Yönetim Kurulu üyesi Av.Meriç KAPTAN'a tevdii ile araştırma yapılarak istenen bilginin Ticaret Odası'na bildirilmesine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	5		İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05.04.2012 tarih ve 43981 sayılı, KPS Katılım Payı Ücreti konulu yazısı.	İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün 05.04.2012 tarih ve 43981 sayılı, KPS Katılım Payı Ücreti konulu yazısı okundu. Gereğinin yapılmak üzere Muhasebe Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	6		İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 12.04.2012 tarih ve 2012/1125 Muh. sayılı, 2012 Yılı Bilirkişi Listesi konulu yazısı.	İzmir Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın 12.04.2012 tarih ve 2012/1125 Muh. sayılı, 2012 Yılı Bilirkişi Listesi konulu yazısı okundu. Baro Müdürü'nce öncelikle bilirkişi uzmanlık alanlarının listesinin temini ile hazırlanacak yazının Baro web sitesinde yayınlanmasında, tüm bu işlemlerin Yönetim Kurulu üyesi Av.Meriç KAPTAN koordinasyonunda gerçekleştirilmesine, yazının gereği için Baro Müdürü'ne tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	7		Av.Murat TÜRKKAL'ın 11.04.2012 tarih ve 8274 gelen evrak sayılı, iletişim sektöründe faaliyet gösteren gsm şirketlerinin takibi yapılan borçluların TC kimlik numaralarını bildirmesi kaydıyla borçlu ismi, müvekkil ismi, borcu olduğunun hatırlatılması ve ödenme istenmesi içerikli mesajlar göndereceğini teklif ettikleri, bu hizmetten faydalanmanın Avukatlık Kanunu ve Meslek Kuralları çerçevesinde uygun olup olmadığına ilişkin bilgi edinme başvurusu.	Av.Murat TÜRKKAL'ın 11.04.2012 tarih ve 8274 gelen evrak sayılı, iletişim sektöründe faaliyet gösteren gsm şirketlerinin takibi yapılan borçluların TC kimlik numaralarını bildirmesi kaydıyla borçlu ismi, müvekkil ismi, borcu olduğunun hatırlatılması ve ödenme istenmesi içerikli mesajlar göndereceğini teklif ettikleri, bu hizmetten faydalanmanın Avukatlık Kanunu ve Meslek Kuralları çerçevesinde uygun olup olmadığına ilişkin bilgi edinme başvurusu okundu. Baro Yönetim Kurulumuzun 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 34. maddesi ile TBB Meslek Kurallarının 3,4,5 ve 31. maddelerine aykırılık teşkil etmediği sürece belirtilen çalışmaların yapılabileceği görüşünde olduğu hususunun dilekçi avukata bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	8		Av.Cevat İMRE'nin 16.04.2012 tarih ve 8647 gelen evrak sayılı, silah ruhsatı işlemleri konulu yazısı.	Av.Cevat İMRE'nin 16.04.2012 tarih ve 8647 gelen evrak sayılı, silah ruhsatı işlemleri konulu yazısı okundu. İlgi yazıda; Silah ruhsat işlemleri nedeni ile İzmir Emniyet Müdürlüğü Silah Ruhsat Müdürlüğü'ne yapmış olduğu başvurunun üzerinden 2 ay geçmesine rağmen her defasında, UYAP kayıtlarındaki problem nedeniyle avukatların Türkiye genelindeki suç kayıtlarını görememelerinden dolayı işlem yapamadıkları, hatta çok sayıda işlem başvurusunun bu nedenle bekletildiğinin kendisine söylendiği bildirilerek, sorunun çözümü için Başkanlığımızca girişimde bulunulmasının talep edilmiştir. Dilekçenin bir üst yazıyla Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilmesine, gereğinin yerine getirilmesinin istenmesine, dilekçi avukata yapılan işlemlere ilişkin bilgi verilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	10		Av.N.V.'nun ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Avukatlık yetkisi olmayan kişilerin meslek icrası konulu yazısı.	Av.N.V.'nun ../../.... tarih ve .... gelen evrak sayılı, Avukatlık yetkisi olmayan kişilerin meslek icrası konulu yazısı okundu. İlgi yazıda; Avukatlık mesleği ile yakından uzaktan ilgisi olmayan insanların, kimi meslektaşlarımıza komisyon verip vekaletlerini kullanarak icra dairelerinde işlem yaptıkları bildirilmiştir. Avukat Hakları Merkezi'nce konu şikayetin takibi ile gelişmelerden Yönetim Kurulu'nun bilgilendirilmesine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	11		Mahur ÖZMEN'in 13.04.2012 tarih ve 8547 gelen evrak sayılı, Adalet Oyunu isimli sinema filmi hakkında bilgilendirme ve talep edilmesi halinde telif ücreti karşılığında, filmin meslektaşlara gösterilebileceğinin bildirimine ilişkin yazısı.	Mahur ÖZMEN'in 13.04.2012 tarih ve 8547 gelen evrak sayılı, Adalet Oyunu isimli sinema filmi hakkında bilgilendirme ve talep edilmesi halinde telif ücreti karşılığında, filmin meslektaşlara gösterilebileceğinin bildirimine ilişkin yazısı okundu. Önizleme için imkan tanınması halinde talebin Yönetim Kurulu gündeminde değerlendirileceği hususunun başvurucuya bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	12		AVUKAT HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ; 1-Av.E.A.'ın ../../... tarihli, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğu şikayete ilişkin olarak Baro'nun müdahil olması talebini içerir yazısı. 2-Av.B.U.Ş.'in ../../.... tarihli, müvekkili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğu şikayete ilişkin Baro'nun müdahil olması istemli yazısı. 3-Av.I.R.'in ../../.... tarihli, hakkında reddi hakim talebinde bulunduğu İzmir .. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İ.K.'ın HSYK'ya şikayet edilmesi istemli yazısı.	1-Av.E.A.'ın ../../... tarihli, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğu şikayete ilişkin olarak Baro'nun müdahil olması talebini içerir yazısı okundu. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılarak, konu hakkında bilgi istenmesine, gelen bilgiden sonra talebin yeniden Yönetim Kurulu'nda değerlendirilmesine, yazının gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, 2-Av.B.U.Ş.'in ../../.... tarihli, müvekkili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapmış olduğu şikayete ilişkin Baro'nun müdahil olması istemli yazısı okundu. Avukat Hakları Merkezi'nce gerekli bilgi edinilmesine, dava açıldıktan sonra müdahale talebi konusunda Yönetim Kurulu'nca değerlendirilme yapılmasına, yazının gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, 3-Av.I.R.'in ../../.... tarihli, hakkında reddi hakim talebinde bulunduğu İzmir .. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İ.K.'ın HSYK'ya şikayet edilmesi istemli yazısı okundu. Hakimin reddi talebine ilişkin bilginin avukatın sicil dosyasına konulmasına, yazının gereği için Yazı İşleri'ne tevdiine, Dilekçe ve ekleri ek yapılarak HSYK'ya gereğinin yapılması talebiyle gönderilmesine, yazının gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	35		Av.Y.A.'In ../../.... tarih ve ... sayılı, katip kartları konulu yazısı.	Av.Y.A.'In ../../.... tarih ve ... sayılı dilekçesinin incelenmesinde; Bir sermaye şirketinde Hukuk Müşaviri olduğunu,adliyedeki işlerini gördürmek için şirket çalışanlarından B.Ç.'i yardımcı personel çalıştırdıklarını, bu personele Katip Kart çıkartılmasını istediklerini ,ancak bu talepleri hakkında bir avukata bağlı olarak çalışmadığı gerekçesiyle olumsuz görüş bildirildiğini, esasen bu talebin T.B.B'nin Katip Kart genel uygulamalarına aykırı olmadığını bu nedenle talebin bu yönde değerlendirilmesini istediği anlaşılmaktadır. Konu dilekçenin değerlendirilmesinde; Katip Kart çıkartılmak istenen B.Ç.'in işe giriş bildirgesine göre işvereninin ... Otobüs Terminali İşletmeleri A.Ş. olduğunun anlaşıldığı, işvereninin dilekçi Av.Y.A. olmadığı, bu yönüyle işverence sadece hukuk müşavirliğinde çalıştırılmak amacıyla işe alındığına ilişkin herhangi bir bilgi ve iş ilanı bulunmadığı gibi buna ilişkin bir bilgilendirme de bulunmadığı, bu nedenle gerekli şartları taşımadığı anlaşılan şirket çalışanı B.Ç.’e Türkiye Barolar Birliği Katip Kart çıkartılması talebinin reddine, kararın başvurucu avukata tebliğine,gereğinin Bilgi İşlem Birimince yerine getirilmesine,O.B.K.V
26577	17/04/2012	36		İzmir Üniversitesi Kadın Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin 10.04.2012 tarih ve 051.99/14 sayılı, 26.04.2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ve AİHM'nin Kadın Hakları ile İlgili İçtihatları konulu seminere sunup yapmak üzera Av.Devrim CENGİZ AYGÜN'ün görevlendirilmesi istemli yazısı.	İzmir Üniversitesi Kadın Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin 10.04.2012 tarih ve 051.99/14 sayılı, 26.04.2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ve AİHM'nin Kadın Hakları ile İlgili İçtihatları konulu seminere sunup yapmak üzera Av.Devrim CENGİZ AYGÜN'ün görevlendirilmesi istemli yazısı okundu. Konu talebin kabulüne,gereğinin yerine getirilmesi için baro personeli Av.Devrim Cengiz AYGÜN'ün görevlendirilmesine,O.B.K.V
26577	17/04/2012	38		Prof.Dr.Aydın Zevkliler Armağanı Tanıtım ve Makale İstek Yazısının Değerlendirilmesi.	Okundu.Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı.
26577	17/04/2012	39		Şikayetçi A.G.'in ../../.... tarih ve ... gelen evrak sayılı, Av.Ç.N.K.'ın Avukatlık Kanunu Reklam Yasağı'na aykırı eylemlerinin bildirimine ilişkin dilekçesine istinaden Avukat Hakları Merkezi'nin hazırladığı raporun değerlendirilmesi.	Avukat Hakları Merkezi'nin Av. Ç.N.K.'ın "....." adresinde bulunan bürosunun her iki taraftaki balkonlarında yer alan “ Ç.N.K. Avukat” tabelaların TBB Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 5.maddesine aykırılık taşıdığına ilişkin raporun ve ekindeki resimlerin değerlendirilmesinde; TBB Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 5.maddesinde; ” Tabela Madde 5 — Bu Yönetmelik kapsamında olanlar kullanacakları tabelada; avukatlık unvanı ile ad ve soyadı, varsa akademik unvanı, büronun bulunduğu kat ve büro/daire numarası telefon numarası,internet adresi ile e-posta adresi yer alabilir. Tabelada bu Yönetmelikte belirlenenlerin dışında unvan,deyim, şekil, amblem ile Türkçe dışında yabancı dillerde ifade ve sair şekiller, işaret, resim, fotoğraf ve benzerlerine yer verilemez. Aynı büroda birlikte çalışma halinde, avukatlardan birinin veya bir kaçının adı ve soyadı veya sadece soyadı yanında "avukatlık bürosu" ibaresinin ve avukatlık ortaklığı halinde de; ortaklık sözleşmesinde belirtilen ortaklığın adı ve unvanı yanında "avukatlık ortaklığı" ibaresinin de yer alması zorunludur. (Değişik üçüncü fıkra:RG-7/9/2010-27695) Tabela, fiziki imkansızlık hallerinde bina cephelerine, büro balkonu ve pencerelerine asılabilir. Fiziki imkansızlık halleri dışında, büronun bulunduğu binanın giriş kapısının yanına, giriş holü veya koridoruna, büro giriş kapılarının yanına asılabilir. Bina cephelerine, büro balkonu ve pencerelerine birden fazla tabela asılamaz, benzeri yazılar yazılamaz. Tabela yerine ışıklı pano kullanılamaz, tabela ışık verici donanımla süslenemez. Tabelada en çok iki renk kullanılabilir. Tabela (70 cm x 100 cm) boyutunu geçemez. Ancak birden fazla avukata ya da avukatlık ortaklığına ait tabelalar ile yüksek katlarda kullanılacak tabelalarda bu boyut (100 cm X 150 cm) ye kadar arttırılabilir.” Düzenlenmiştir. “ Ç.N.K. Avukat ” yazılı tabelanın fiziki imkansızlık nedeniyle binanın dış cephesine asıldığına ilişkin herhangi bir bulguya rastlanmadığı gibi tüm balkon boyunu kapsayacak ve yönetmelikle belirlenen ebatları aşacak büyüklükte ve her iki yandaki balkona asılmış olduğu ayrıca tabelada birden fazla renk kullanıldığı gibi tabelada gece görülecek şekilde fosforlu malzeme kullanıldığı anlaşılmaktadır. Sözkonusu tabelanın TBB Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 5.maddesine açıkça aykırı olduğu anlaşılmakla Av.Ç.N.K.’a aynı yönetmeliğin 12.maddesinde düzenlenen, “Bu Yönetmelik hükümlerine aykırılık tespiti halinde barolar tarafından ilgiliye bir uyarı yazısı gönderilir ve söz konusu aykırılığın 15 gün içerisinde giderilmesi gerektiği aksi takdirde baro tarafından resen soruşturma açılacağı bildirilir. Uyarı yazısının ilgilisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde aykırılığın giderilmediği tespit edilirse, baro tarafından resen soruşturma başlatılır. Bu Yönetmeliğe aykırı fiil veya fiilleri birden fazla işleyenler hakkında uyarı yazısı gönderilmez, derhal ve resen disiplin soruşturması açılır.” Hükümleri gereğince işlem yapılmasına ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliğinin 5.maddesine aykırılığın giderilmesi için uyarı yazısı yazılmasına, uyarı yazısının tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde aykırılık giderilmediği takdirde, resen disiplin soruşturması açılacağının bildirilmesine, yazının Baro Genel Sekreterliğince hazırlanmasına,O.B.K.V
26577	17/04/2012	45		Stj.Av.Ceren SOYDAN'ın 17.04.2012 tarih ve 8766 gelen evrak sayılı, İzmir Barosu Kadın Hakları Dayanışma ve Hukuk Araştırmaları Merkezi üyesi olarak 21-22 Nisan tarihlerinde Ankara'da düzenlenecek olan 1.Kadın Avukatlar Kurultayı'na katılmak istediğini, bununla ilgili olarak ulaşım masraflarının Baromuzca karşılanması talebini içerir yazısı.	Stj.Av.Ceren SOYDAN'ın 17.04.2012 tarih ve 8766 gelen evrak sayılı, İzmir Barosu Kadın Hakları Dayanışma ve Hukuk Araştırmaları Merkezi üyesi olarak 21-22 Nisan tarihlerinde Ankara'da düzenlenecek olan 1.Kadın Avukatlar Kurultayı'na katılmak istediğini, bununla ilgili olarak ulaşım masraflarının Baromuzca karşılanması talebini içerir yazısı okundu. Talebin kabulüne, yazının gereği için SEM Sekreteryasına tevdiine, O.B.K.V.
26577	17/04/2012	46		Stj.Av.Dilber Cansu KOĞ ve Stj.Av.Sadık KIZILDOĞAN'ın 17.04.2012 tarih ve 8767 gelen evrak sayılı, TBB'nce 27-28 Nisan 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan Stajyer Avukatlar Kurultayı'na Stajyer Temsilcileri dışında da talep eden stajyer avukatların katılımlarının sağlanması, masrafların Baro Başkanlığı'nca karşılanması talebini içerir yazıları.	Stj.Av.Dilber Cansu KOĞ ve Stj.Av.Sadık KIZILDOĞAN'ın 17.04.2012 tarih ve 8767 gelen evrak sayılı, TBB'nce 27-28 Nisan 2012 tarihinde gerçekleştirilecek olan Stajyer Avukatlar Kurultayı'na Stajyer Temsilcileri dışında da talep eden stajyer avukatların katılımlarının sağlanması, masrafların Baro Başkanlığı'nca karşılanması talebini içerir yazıları okundu. SEM Yürütme Kurulu'ndan bildirilen görüşe uygun olarak, yeni katılımların ulaşım ve konaklama rezervasyonlarının yapılması için yeterli zaman kalmadığı anlaşılmakla, konu talebin bu koşullarda reddine, yazının gereği için SEM Sekreteryasına tevdiine, O.B.K.V.