Toplantı Gündeme Geliş Tarih Gündem Sıra Kayıt No Açıklama Karar
26583 29/05/2012 3 24.05.2012 tarihli Başkanlık Divanı gündeminden Yönetim Kurulu gündemine sevk edilen, Av.Zeynep KÖMEN'in 22.05.2012 tarih ve 11283 gelen evrak sayılı, hukuki bilgilendirilme talepli dilekçesinin değerlendirilmesi. 24.05.2012 tarihli Başkanlık Divanı gündeminden Yönetim Kurulu gündemine sevk edilen, Av.Zeynep KÖMEN'in 22.05.2012 tarih ve 11283 gelen evrak sayılı, hukuki bilgilendirilme talepli dilekçesi değerlendirildi.

İlgi yazının incelenmesinde;

Av.Zeynep KÖMEN'in vekil olarak 2011 yılında bayan x in anlaşmalı boşanma davasında vekilliğini üstlendiğini, noterden yaptıkları boşanma protokolünü de mahkemeye sunduklarını, mahkemenin karar vermesine rağmen bayan x in, "kocamla anlaştık, ben talep edinceye kadar kararı tebliğe çıkarma." diyerek tarafına yazılı talimat verdiğini, bir süre sonra 2007 ylında biz barıştık diyerek mahkeme dosyasına feagatname sunduğunu, aradan 11 yıl geçtiğini,

Yıl 2012 Koca x in vefat etmiş mirasçılarının kendisinden, kadına karşı tapu iptali ve izalei suyu davası açmasını, vekilliklerini üstlenmesini talep ettiklerini, kendisinin öncelikle bayan x e vekaletinden istifa ettiğine dair ihtar çektiğini, aynı zamanda bu eski dosyaya da istifa dilekçesi koyduğunu, bayan x e bu dilekçenin de 1 ay önce tebliğ edildiğini,

Kendisinin Muris koca x in mirasçılarının tapu iptali ve ortaklığın giderilmesi davası açmanın veya vekilliklerini üstlenmenin Avukatlık Kanunu açısından bir sakıncası olup olmadığı hususunda tarafına bilgilendirme yapılmasını talep etmiştir.

İleride açılacak davalar nedeniyle, Avukatlık Kanunu'na ve TBB Meslek Kuralları'na aykırılık iddiası ile konunun Yönetim Kurulu önüne gelme ihtimali bulunduğundan, peşinen ihsası rey anlamına gelecek mahiyette görüş açıklamanın uygun bulunmadığı gibi, hukuki mütalaa içeren talep hakkında yazılı görüş açıklanmamasına, yazının Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 4 İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.05.2012 tarih ve 2012/107 E. sayılı, mahkemelerinde görülmekte olan kayyım atanması davası nedeniyle, kısıtlı adayı Neriman KIZGIN'a atanmak üzere bir kayyım adayının belirlenerek taraflarına iletilmesi istemli yazısı. İzmir 11.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.05.2012 tarih ve 2012/107 E. sayılı, mahkemelerinde görülmekte olan kayyım atanması davası nedeniyle, kısıtlı adayı Neriman KIZGIN'a atanmak üzere bir kayyım adayının belirlenerek taraflarına iletilmesi istemli yazısı okundu.

İzmir Kayyım Listesi'nden ilk başvuru sırasında göre, Av.Hatice AKPINAR'ın görev alabileceğinin ilgili mahkemeye bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 5 http://eee.eu-avocat.eu/index.php isimli sitenin TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği'ne aykırılığı bakımından değerlendirilmesi. http://eee.eu-avocat.eu/index.php isimli sitenin TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği'ne aykırılığı bakımından hazırlanan rapor incelendi.

Rapor doğrultusunda, Av.A.A. hakkında TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği'nin 10.maddesinin ihlaline son verilmesi bakımından, TBB Yönetmeliğinin 12.maddesi gereğince işlem yapılmasına, uyarı yazısının Av.Ayşegül ALTINBAŞ tarafından hazırlanmasına, gereğinin Yazı İşleri Servisi'nce yerine getirilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 6 Av.Ali BAYAN'ın 24.05.2012 tarih ve 11541 gelen evrak sayılı, Sulh Hukuk Mahkemeleri önünde yaşanan otopark sorunu hakkında bilgilendirme ve sorunun Başkanlığımızca çözüme kavuşturulması istemli yazısı. Av.Ali BAYAN'ın 24.05.2012 tarih ve 11541 gelen evrak sayılı, Sulh Hukuk Mahkemeleri önünde yaşanan otopark sorunu hakkında bilgilendirme ve sorunun Başkanlığımızca çözüme kavuşturulması istemli yazısı okundu.

Sorunun çözümü konusunda çalışma yapmak üzere, Başkanlık Divanı'na görev ve yetki verilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 7 Emekli Hakim Av.Sabri KILINÇ'ın 23.05.2012 tarih ve 11461 gelen evrak sayılı, 6270 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5510 sayılı Kanun'un 14.maddesi son fıkrası hakkında görüşlerini bildirir yazısı. Emekli Hakim Av.Sabri KILINÇ'ın 23.05.2012 tarih ve 11461 gelen evrak sayılı, 6270 sayılı Kanun'un 14.maddesi ile 5510 sayılı Kanun'un 14.maddesi son fıkrası hakkında görüşlerini bildirir yazısı okundu.

Söz konusu sorun ile ilgili dava açılması düşünülüyorsa, Av.Sabri KILINÇ'ın yanında davaya müdahil olunacağının ve ihtiyaç duyulması halinde hukuki destek vermeye hazır olduğumuzun ilgiliye bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 8 İzmir Kent Konseyi'nin 23.05.2012 tarih ve 11467 gelen evrak sayılı, İzmir Kent Konseyi ve Kadın, Engelli, Gençlik Meclislerinin üye listelerinin güncellenmesi gerektiğinin ve bu bağlamda belirtilen meclislerde Baroyu temsilen görev alacak kişilerin isimlerinin taraflarına iletilmesi istemli yazısı. İzmir Kent Konseyi'nin 23.05.2012 tarih ve 11467 gelen evrak sayılı, İzmir Kent Konseyi ve Kadın, Engelli, Gençlik Meclislerinin üye listelerinin güncellenmesi gerektiğinin ve bu bağlamda belirtilen meclislerde Baroyu temsilen görev alacak kişilerin isimlerinin taraflarına iletilmesi istemli yazısı okundu.

Yazının Kent ve Çevre Komisyonu'na tevdii ile Baroyu temsil edecek bir üyenin belirlenerek, konseye bildirilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 9 Gülüşan TÜTÜNCÜ'nün 25.05.2012 tarih ve 11641 gelen evrak sayılı, Baro bünyesinde sözleşmeli personel olarak hemşire sıfatıyla görev yaptığını, baroda çalışan diğer personellerin sahip olduğu sosyal haklara sahip olmadığını, çalışma saatlerinin uzatılarak, diğer baro çalışanları ile aynı sosyal haklara sahip olmak istediğini, ayrıca 2012 yılı için almış olduğu maaşına da zam yapılmasını talep eder dilekçesi. Gülüşan TÜTÜNCÜ'nün 25.05.2012 tarih ve 11641 gelen evrak sayılı, Baro bünyesinde sözleşmeli personel olarak hemşire sıfatıyla görev yaptığını, baroda çalışan diğer personellerin sahip olduğu sosyal haklara sahip olmadığını, çalışma saatlerinin uzatılarak, diğer baro çalışanları ile aynı sosyal haklara sahip olmak istediğini, ayrıca 2012 yılı için almış olduğu maaşına da zam yapılması talebi değerlendirildi.

2012 Temmuz ayından başlanmak üzere, aylık ücretine 100,00 TL. brüt zam yapılmasına, gereğinin Muhasebe Servisi'nce yerine getirilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 10 AVUKAT HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ;

1-Av.Güntekin AYDIN'ın 24.04.2012 tarihli, uygulamadaki sıkıntıların giderilmesi amacıyla, vekaletname pulu bedellerinin tahsilinin UYAP sisteminden sağlanması, bu hususta Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi verilmesi konulu yazısına istinaden Avukat Hakları Merkezi'nce hazırlanan raporun değerlendirilmesi.

2-Av.Gültaç ÇAKAL'ın 22.05.2012 tarihli, İzmir 6.İcra Müdürlüğü çalışanı Engin Bey'den (soyadını bilahare bildireceğini belirtmiş) şikayetçi olduğunu, şikayet sonucu dava açılması durumunda Başkanlığımızın davaya müdahil olması talepli dilekçesi.
1-Av.Güntekin AYDIN'ın 24.04.2012 tarihli, uygulamadaki sıkıntıların giderilmesi amacıyla, vekaletname pulu bedellerinin tahsilinin UYAP sisteminden sağlanması, bu hususta Avukatlık Kanunu'nda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi verilmesi konulu yazısına istinaden Avukat Hakları Merkezi'nce hazırlanan rapor okundu, bilgi alındı.

İlgi raporda; söz konusu değişiklik önerisine ilişkin TBB Avukatlık Kanunu Yönetmeliği'nin 18.maddesinde değişiklik yapıldığı ve 03.05.2012 tarih ve 28281 sayılı Resmi Gazete'de yayınlandığı bildirilmiştir.

Rapordaki değerlendirmeler benimsenmekle, Av.Güntekin AYDIN'a kararın bir örneğinin gönderilmesine, yazının gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine,

2-Av.Gültaç ÇAKAL'ın 22.05.2012 tarihli, İzmir 6.İcra Müdürlüğü çalışanı Engin Bey'den (soyadını bilahare bildireceğini belirtmiş) şikayetçi olduğunu, şikayet sonucu dava açılması durumunda Başkanlığımızın davaya müdahil olmasını talep ettiği yazısı okundu.

İzmir 6.İcra Müdür Yardımcısı adı Engin olan memurun soyadının öğrenilerek, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na yakınmada bulunulmasına, Av.Gültaç ÇAKAL'ın yanında soruşturmaya müdahale talebinde bulunulmasına, yapılacak işlemlerle ilgili olarak Avukat Hakları Merkezi'nin görevlendirilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 11 İsmail TURAN, Kemale TURAN ve Gazi TURAN'ın 22.05.2012 tarih ve 11273 gelen evrak sayılı, Av.Zeynep TURAN'ın vefatını şaibeli bulmaları nedeniyle, açacakları davaya, Baro'nun müdahil olması talep ettikleri dilekçeleri. İsmail TURAN, Kemale TURAN ve Gazi TURAN'ın 22.05.2012 tarih ve 11273 gelen evrak sayılı, Av.Zeynep TURAN'ın vefatını şaibeli bulmaları nedeniyle, açacakları davaya, Baro'nun müdahil olması talep ettikleri dilekçeleri okundu.

Avukat Hakları Merkezi'nce soruşturma sürecinin takibine, dava açıldıktan sonra Yönetim Kurulu'nca konunun yeniden değerlendirilmesine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 12 Av.Beyza DEMİRDİLEK'in 28.05.2012 tarih ve 11766 gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca gönderilen 16.05.2012 tarih ve 490/7022 sayılı yazıya ilişkin yanıtlarının değerlendirilmesi. Av.Beyza DEMİRDİLEK'in 28.05.2012 tarih ve 11766 gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca gönderilen 16.05.2012 tarih ve 490/7022 sayılı yazıya ilişkin yanıtları okundu.

Gelen cevabi yazıdaki gerekçeler karşısında, mahkemenin yazısı gereğince işlem yapılmasına yer olmadığına, ilgili avukata bilgilendirme yapılmasına, yazının gereği için Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 13 Av.H.Enis DİNÇEROĞLU'nun 28.05.2012 tarih ve 11811 gelen evrak sayılı, Baromuz adına, İzmir 2.İdare Mahkemesi 2010/1322 E. sayılı dosya için yapmış olduğu toplam 272,20 TL. tutarındaki temyiz masraflarının tarafına ödenmesi istemli yazısı. Av.H.Enis DİNÇEROĞLU'nun 28.05.2012 tarih ve 11811 gelen evrak sayılı, Baromuz adına, İzmir 2.İdare Mahkemesi 2010/1322 E. sayılı dosya için yapmış olduğu toplam 272,20 TL. tutarındaki temyiz masraflarının tarafına ödenmesi istemli yazısı okundu.

Av.H.Enis DİNÇEROĞLU'nun yapmış olduğu 272,20 TL. tutarındaki dava temyiz masraflarının ilgiliye ödenmesine, yazının gereği için Muhasebe Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 14 YARSAV ve THK'nın 02.05.2012 tarihli, tam bağımsız yargının hayata geçirilmesi çalışmalarına esas olmak üzere, Baromuzun görüş ve önerilerinin en kısa zamanda taraflarına iletilmesi istemli yazısı. YARSAV ve THK'nın 02.05.2012 tarihli, tam bağımsız yargının hayata geçirilmesi çalışmalarına esas olmak üzere, Baromuzun görüş ve önerilerinin en kısa zamanda taraflarına iletilmesi istemli yazısı okundu.

Yazının, çalışma yürütmek üzere Yasa Komisyonu'na tevdiine, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 52 İstanbul Barosu Başkanlığı'nın 28.05.2012 tarih ve 11847 gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca taraflarına gönderilen 03.05.2012 tarih ve 960/6390 sayılı yazıya ilişkin olarak yapılan incelemede; İstanbul Barosu üyesi Av.Özge Ayşe ÇAVUŞ'un İzmir Barosu Başkanlığı aleyhine dava açılacağına dair İstanbul Barosu’na herhangi bir bilgilendirmede bulunmadığının tespit edildiğinin bildirimine ilişkin yazısı. İstanbul Barosu Başkanlığı'nın 28.05.2012 tarih ve 11847 gelen evrak sayılı, Başkanlığımızca taraflarına gönderilen 03.05.2012 tarih ve 960/6390 sayılı yazıya ilişkin olarak yapılan incelemede; İstanbul Barosu üyesi Av.Özge Ayşe ÇAVUŞ'un İzmir Barosu Başkanlığı aleyhine dava açılacağına dair İstanbul Barosu’na herhangi bir bilgilendirmede bulunmadığının tespit edildiğinin bildirimine ilişkin yazısı okundu.

Barosuna haber verme yükümlülüğünü yerine getirmeyen Av.Özge Ayşe ÇAVUŞ hakkında, İstanbul Barosu Başkanlığı'na gereği yapılmak üzere yazı yazılmasına, O.B.K.V.
26583 29/05/2012 74 Av.Hafize ÇOBANOĞLU’nun 29.05.2012 tarih ve 11895 gelen evrak sayılı, vefat eden Av.Zeynep TURAN’ın ailesinin vekili olarak görev yaptığını, ailesi ile birlikte avukatın kişisel eşyalarını teslim almak üzere 30.05.2012 tarihinde, birlikte çalıştığı Av.Veli ÇELİK’in ofisine gideceklerini bildirerek, tarafların avukat olmaları sebebiyle teslim sırasında hazır bulunmak üzere Başkanlığımızca 2 meslektaşın görevlendirilmesi istemli yazısı. Av.Hafize ÇOBANOĞLU’nun 29.05.2012 tarih ve 11895 gelen evrak sayılı, vefat eden Av.Zeynep TURAN’ın ailesinin vekili olarak görev yaptığını, ailesi ile birlikte avukatın kişisel eşyalarını teslim almak üzere 30.05.2012 tarihinde, birlikte çalıştığı Av.Veli ÇELİK’in ofisine gideceklerini bildirerek, tarafların avukat olmaları sebebiyle teslim sırasında hazır bulunmak üzere Başkanlığımızca 2 meslektaşın görevlendirilmesi istemli yazısı okundu.

Talep doğrultusunda; Av.Aysun KOÇ ve Av.Can ŞAHİN'in görevlendirilmesine, ilgili avukatlara bilgilendirme yazısı gönderdilmesine, gereğinin Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'nca yerine getirilmesine, O.B.K.V.