Toplantı	Gündeme Geliş Tarih	Gündem Sıra	Kayıt No	Açıklama	Karar
26556	22/11/2011	3		TBB GENELGELERİ; TBB'nin 03.11.2011 tarih ve Duyuru No:2011/83 sayılı Staj Kredileri konulu yazısı.	TBB'nin 03.11.2011 tarih ve Duyuru No:2011/83 sayılı Staj Kredileri konulu yazısı okundu. Duyurunun Baro web sayfasında yayınlanmasına, yazının gereği için Bilgi İşlem Birimi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	5		Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 04.11.2011 tarih ve 5866 sayılı, İcra Daireleri'nin Kapasitesinin Artırılması Projesi konulu yazısı.	Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü'nün 04.11.2011 tarih ve 5866 sayılı, İcra Daireleri'nin Kapasitesinin Artırılması Projesi konulu yazısı okundu. İlgi yazıda, proje ile ilgili çalışmalara katılmak üzere 2 avukat isminin belirlenerek taraflarına bildirilmesi istenmiştir. Bu konuda Başkanlık Divanı'na yetki verilmesine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	6		Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.11.2011 tarih ve ..../...E. sayılı, 2010 yılı 10. ayında İzmir ve ilçelerinde avukat bürosunda çalışan avukat katiplerinin normal ücretleri konusunda taraflarına bilgilendirme yapılması istemli yazısı.	Ödemiş ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03.11.2011 tarih ve ..../... E. sayılı, 2010 yılı 10. ayında İzmir ve ilçelerinde avukat bürosunda çalışan avukat katiplerinin normal ücretleri konusunda taraflarına bilgilendirme yapılması istemli yazısı okundu. Baromuzun sadece Avukatlık Kanunu'na tabi bir avukatın, ücret karşılığı başka bir avukat yanında çalışmasına ilişkin ödenmesi gereken en az ücret tavsiyesi bulunduğu,mahkemenin talep ettiği nitelikte bir kararı ve uygulaması bulunmadığının ilgili mahkemeye bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	7		Tire Kaymakamlığı İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16.11.2011 tarih ve 2011/51 sayılı, İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nde Baromuzu temsilen görev alabilecek bir asil, bir yedek üye isminin belirlenerek taraflarına bildirilmesi istemli yazısı.	Tire Kaymakamlığı İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 16.11.2011 tarih ve 2011/51 sayılı, İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti'nde Baromuzu temsilen görev alabilecek bir asil, bir yedek üye isminin belirlenerek taraflarına bildirilmesi istemli yazısı okundu. Tire Kaymakamlığı İlçe Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı'nda Baromuzu temsil edecek asil ve yedek üye isimlerinin Başkanlıkça belirlenerek, ilgili kurum ve avukatlara bildirilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	8		Eğitim-Sen İzmir 1.Nolu Şube'nin 18.11.2011 tarih ve 23724 gelen evrak sayılı, 29 Kasım 2011 tarihinde gerçekleştirilecek İşçi Sağlığı 4.Ulusal Kongresi'nin tarihli toplantıya davet yazısı.	Eğitim-Sen İzmir 1.Nolu Şube'nin 18.11.2011 tarih ve 23724 gelen evrak sayılı, 29 Kasım 2011 tarihinde gerçekleştirilecek İşçi Sağlığı 4.Ulusal Kongresi'nin tarihli toplantıya davet yazısı okundu. Konu talebin, İş ve Sosyal Güvenlik Komisyonu'na tevdii ile katılımcı meslektaşlarımızın belirlenerek ilgili kuruma bildirilmesine, yazının gereği için İş ve Sosyal Güvenlik Komisyonu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	10		C.A.I'nın 21.11.2011 tarih ve 23759 gelen evrak sayılı, 18.11.2011 tarihi itibariyle stajını tamamlayarak 21.11.2011 tarihinde ruhsat başvurusu yaptığını, tarafınca ödenen 2011/2 dönem baro aidatının tarafına iade edilmesi istemli dilekçesi.	C.A.'nın 21.11.2011 tarih ve 23759 gelen evrak sayılı, 18.11.2011 tarihi itibariyle stajını tamamlayarak 21.11.2011 tarihinde ruhsat başvurusu yaptığını, ödediği 2011/2 dönem baro aidatının tarafına iade edilmesi istemli dilekçesi okundu. 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 9.maddesinin 1.fıkrasında;"Avukatlık mesleğine kabul edilen adaya,ilgili baro tarafından bir ruhsatname verilir." 2. Fıkrasında;"Avukatlığa kabul,ruhsatnamenin verildiği andan itibaren hüküm ifade eder." 3.Fıkrasında;"Aday böylece avukatlığa kabul edildikten sonra(Avukat) ünvanını kullanmak hakkı kazanır.Durum Türkiye Barolar Birliğine bildirilir." 5.Fıkrasında;"Mesleğe kabul edilen avukata ruhsatname verilirken,baro yönetim kurulu önünde aşağıdaki şekilde and içtirilir." düzenlemeleri mevcuttur. Maddeden anlaşılan; Avukatlık ünvanı, hak ve yetkileri, ruhsatname teslim alındıktan sonra kazanılmakta olup, staj bitirildikten ruhsatın teslim alınmasına kadar geçen süre içerisinde ise kişi ancak avukat adayı olarak kalmaktadır. Bu durumda dilekçi C.A.’nın 21/11/2011 tarihinde ruhsat verilmesi için başvuruda bulunduğu dikkate alındığında, 2011 yılı içerisinde ruhsatını teslim alıp alamayacağı belli değildir. Baro keseneği ödemek yükümü ise ruhsatnamenin teslim alınmasıyla başladığına göre, henüz ruhsatın teslim alınmadığı döneme ilişkin (2011/2) peşinen baro keseneği alınmasının hukuksal dayanağının olup olmadığının TBB’ne bir yazı ile sorulmasına, gelen cevaptan sonra konunun yeniden Yönetim Kurulu gündeminde değerlendirilmesine, yazının gereği için Yazı İşleri'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	11		Aliağa İlçe Temsilcisi Av.Mahmut SEÇGİN'in 18.11.2011 tarih ve 23690 gelen evrak sayılı, İlçe Baro odası tadilatı konulu dilekçesi.	Aliağa İlçe Temsilcisi Av.Mahmut SEÇGİN'in 18.11.2011 tarih ve 23690 gelen evrak sayılı, İlçe Baro odası tadilatı konulu dilekçesi okundu. İlgi dilekçede; Aliağa Baro odasının genel yapısı itibariyle düzensiz olduğu, yeterli ve güvenli kullanım olanağı bulunmadığıını, ayrıca var olan bu durum karşısında ilçe meslektaşlarımızca baro odasının yenilenmesi taleplerinin iletildiğini bildirerek, Aliağa Baro odasında gerekli tadilatların yaptırılarak ihtiyacın giderilmesi talep edilmiştir. Aliağa Baro odası tadilatı için farklı proje ve teklifler alınmasına, maliyet aralığı oluşturulacak biçimde çalışma yapılmasına, hazırlanacak raporun Yönetim Kurulu'na sunulmasına, yazının gereği için Baro Müdürü'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	13		Av.N.E.'in 21.11.2011 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi konulu dilekçesi.	Av.N.E.'in 21.11.2011 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi konulu dilekçesi okundu. Av.N.E. ilgi dilekçede; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 12. madde son cümlesi hakkında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca yürütmeyi durdurma kararının verilmesini müteakip sonuçlanan davalarında, 85,00 TL-100,00 TL gibi mesleğe, emeğe uygun olmayan rakamlara hükmedilmeye başlandığını, örnek konusu para olmayan bir hizmet tespiti davasında iş mahkemesinde vekalet ücreti 1.100,00 TL iken, 1.000,00 TL lik bir işçi alacağı davasında %12 uygulamasıyla 120,00 TL olduğunu, emeği hiçe saymak anlamına gelen, ortalama 1 yıl bakılan bir davada hükmedilen bu meblağın çok üzücü olduğu, ne var ki yerel mahkemeler, yürütmeyi durdurma kararının sadece hüküm bölümünü uyguladıklarını, oysa ki gerekçede,"vekalet ücretinin, talep edilen dava değerinden az olmaması" gereğinin belirtildiği, buna rağmen hükümde yer almadığı için dikkate alınmadığı, yeni aldıkları kararların dolayısıyla hakimlerle yapılan müzakerelerde, Aralık ayında yürürlüğe girecek yeni tarifeye rağmen,12.maddeye ilişkin durdurma kararının yine geçerli olacağının, neticede yine dava değerinin altında kalan çok düşük rakamlara hükmedileceğinin belirtildiği, bu nedenle, emeğin değerini takdirden çok uzak bu uygulama hakkında meslek birliğinin gereğini yapmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Dilekçi avukata Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ilgili Baromuz görüşünün bir örneğinin gönderilmesine, yazının gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	14		Stj.Av.S.P.'ın 21.11.2011 tarih ve 23791 gelen evrak sayılı, avukatlık stajını 02.02.2012 tarihinde tamamlayıp, akabinde ruhsatını aldıktan sonra Sulh Hukuk Mahkemelerinde vasi, kayyum ve tereke temsilcisi olarak görev almak istediğini bildirir dilekçesi.	Stj.Av.S.P.'ın 21.11.2011 tarih ve 23791 gelen evrak sayılı, avukatlık stajını 02.02.2012 tarihinde tamamlayıp, akabinde ruhsatını aldıktan sonra Sulh Hukuk Mahkemelerinde vasi, kayyum ve tereke temsilcisi olarak görev almak istediğini bildirir dilekçesi okundu. Ruhsat aldıktan sonra başvuruda bulunması gerektiğinin ilgilisine bildirilmesine, evrakın gereği için Başkanlık ve Yönetim Kurulu Sekreteryası'na tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	15		Av.S.K.'ın 21.11.2011 tarih ve 23804 gelen evrak sayılı, bir emlakçı ile alt kira sözleşmesi imzalamak suretiyle aynı dairede serbest avukat olarak görev yapmanın Avukatlık Kanunu ve Meslek Kurallarına aykırılık oluşturup oluşturmayacağına hususuna ilişkin tarafına bilgi verilmesi istemli dilekçesi.	Av.S.K.'ın 21.11.2011 tarih ve 23804 gelen evrak sayılı, bir emlakçı ile alt kira sözleşmesi imzalamak suretiyle aynı dairede serbest avukat olarak görev yapmanın Avukatlık Kanunu ve Meslek Kurallarına aykırılık oluşturup oluşturmayacağına hususuna ilişkin tarafına bilgi verilmesi istemli dilekçesi okundu. Konu hakkında araştırma ve hukuksal inceleme yapılarak bir rapor hazırlanmasına, rapor hazırlandıktan sonra yeniden Yönetim Kurulu gündemine alınmasına, yazının gereği için Hukuk İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	16		Dikili İlçe Temsilcisi Av.Süleyman ÖZCAN'ın 21.11.2011 tarih ve 23729 gelen evrak sayılı, Dikili İlçesi avukatları ile yaptığı görüşmeler sonucunda; vasi, kayyım ve tereke temsilcisi olarak görev alacak gönüllü avukat bulunmadığının bildirimine ilişkin yazısı.	Dikili İlçe Temsilcisi Av.Süleyman ÖZCAN'ın 21.11.2011 tarih ve 23729 gelen evrak sayılı, Dikili İlçesi avukatları ile yaptığı görüşmeler sonucunda; vasi, kayyım ve tereke temsilcisi olarak görev alacak gönüllü avukat bulunmadığının bildirimine ilişkin yazısı okundu, bilgi alındı.
26556	22/11/2011	17		Av.K.Ş.'ın 21.11.2011 tarih ve 13838 gelen evrak sayılı, Anayasa Mahkemesi İptal Kararı konulu yazısı.	Av.K.Ş.'ın 21.11.2011 tarih ve 13838 gelen evrak sayılı, Anayasa Mahkemesi İptal Kararı konulu yazısı okundu. Yazının Baro web sayfasında yayınlanmasına, evrakın gereği için Bilgi İşlem Birimi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	18		Pelin DEMİRKAYNATAN'ın 21.11.2011 tarih ve 23798 gelen evrak sayılı, Deeplook Organizasyon olarak 17-18 Aralık 2011 tarihlerinde gerçekleştirilecek "Avukatlar ve Doktorlar Arası Futbol Turnuvası" na Baromuzdan destek taleplerini iletir yazıları.	Pelin DEMİRKAYNATAN'ın 21.11.2011 tarih ve 23798 gelen evrak sayılı, Deeplook Organizasyon olarak 17-18 Aralık 2011 tarihlerinde gerçekleştirilecek "Avukatlar ve Doktorlar Arası Futbol Turnuvası" na Baromuzdan destek taleplerini iletir yazıları okundu. Spor Komisyonu'nca katılım talebi olmadığından, konu talebini reddine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	19		AVUKAT HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ; 1-İcra İflas Hukuk konulu seminer düzenlenmesi önerisi. 2-Av.T.Ç.başvurusu. 3- İzmir .... Sulh Ceza Mahkemesi'nce Av.G.K.'ye verilen "dosya inceleme talebinin reddi kararının" değerlendirilmesi önerisi.	1-İcra İflas Hukuk konulu seminer düzenlenmesi önerisinin kabulüne, gerekli organizasyonun Avukat Hakları Merkezi'nce yapılmasına, 2-Av.T.Ç. 16.11.2011 tarihinde Başkanlığımıza gönderdiği dilekçesiyle; 15.1.2011 günü İzmir ....Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı ile görüşmek üzere odasına gittiğinde, odası önündeki görevli sivil polisin kendisini odaya almadığını, Başkanla görüşmek istediğini ve avukat olduğunu söylemesine rağmen, görevli sivil polisin öncelikle konunun kendisine aktarılması gerektiğini, başkan kabul ettiği takdirde kendisi ile görüşebileceğini söylediği bildirmiş, mevcut uygulamanın avukatlık mesleğinin yapılmasına engel olduğu, Avukatlık Kanunu'nun 2.maddesine aykırılık teşkil eden bu uygulamanın değiştirilmesi için ilgili mahkeme nezdinde girişimde bulunulmasını talep etmiştir. Sorunun çözümüne yönünde Genel Sekreterlikçe Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı'na yazı yazılmasına, O.B.K.V. 3- İzmir ... Sulh Ceza Mahkemesi'nce Av.G.K.'ye verilen "dosya inceleme talebinin reddi kararının" incelendi. Aynı konu ile ilgili olarak daha önce Başkanlığımızca İzmir ....Sulh Ceza Mahkemesi'ne yazı yazıldığı anlaşılmış olmakla, HSYK'na şikayet edilmesine, evrakın gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	49		İnsan Hakları Haftası etkinlikleri kapsamında film gösterimi yapılması önerisi.	İnsan Hakları Haftası etkinlikleri kapsamında film gösterimi yapılması önerisinin kabulüne, gerekli organizayon için İnsan Hakları Merkezi yetki verilmesine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	50		Av.H.Enis DİNÇEROĞLU'nun 22.11.2011 tarih ve 23891 gelen evrak sayılı, Baromuz adına açılan davalara ilişkin ödenmesi gereken harçların yatırılması istemli dilekçesi.	Av.H.Enis DİNÇEROĞLU'nun 22.11.2011 tarih ve 23891 gelen evrak sayılı, Baromuz adına açılan davalara ilişkin ödenmesi gereken harçların yatırılması istemli dilekçesi okundu. Yargılama masrafları toplamı 364,49 TL.'nin ödenmesine, evrakın gereği için Muhasebe Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26556	22/11/2011	62		KADIN HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ; 1-İzmir Barosu Kadın Hakları Merkezi Yönergesi’nin kabulü önerisi. 2-Kadın Hakları Merkezi’ne İzmir Adliyesi D3 Blok 3. Kat 331 numaralı odanın tahsis edilmesi, tefrişatının yapılması ile Koordinatörlüğüne Av.Ayşegü lALTINBAŞ’ın, Yürütme Kurulu Asıl Üyeliklerine; Şenay TAVUZ, Birgül DEĞİRMENCİ, Ayten ÜNAL, Devrim Cengiz AYGÜN, Aytül ARIKAN, Saadet KAYAALP, Bircan MERSİNLİ’nin Yedek Üyeliklerine; Devrim Demir Karaca, Türkan Aslan, Lütfiye KANAR’ın atanması önerisi.	1-İzmir Barosu Kadın Hakları Merkezi Yönergesi üzerinde çalışmaların sürdürülmesine,tamamlanmasından sonra yeniden YK gündemine alınmasına, 2-Kadın Hakları Merkezi’ne İzmir Adliyesi D3 Blok 3. Kat 331 numaralı odanın tahsis edilmesi, tefrişatının yapılması ile; Koordinatörlüğüne ;Av.Ayşegü ALTINBAŞ’ın, Yürütme Kurulu Asıl Üyeliklerine; Şenay TAVUZ, Birgül DEĞİRMENCİ, Ayten ÜNAL, Devrim Cengiz AYGÜN, Aytül ARIKAN, Saadet KAYAALP, Bircan MERSİNLİ’nin Yedek Üyeliklerine; Devrim Demir Karaca, Türkan Aslan, Lütfiye KANAR’ın atanmalarına, O.B.K.V.