Toplantı	Gündeme Geliş Tarih	Gündem Sıra	Kayıt No	Açıklama	Karar
26535	28/06/2011	1		ÖNCEKİ GÜNDEMİN TAKİBİ; 1-Yönetim Kurulu’nun 21.06.2011 tarihli gündeminde görüşülen Mülteci Dayanışma Derneği'nin 17.06.2011 tarih ve 2011/30 sayılı yazısına ilişkin İnsan Hakları Merkezi’nin hazırladığı rapor. 2-Yönetim Kurulu’nun 24.05.2011 tarihli gündeminde görüşülen Av.T.N.'ın İzmir ...Sulh Ceza Hakimi şikayeti konusunda, Avukat Hakları Merkezi'nin hazırladığı raporun değerlendirlmesi. 3-Yönetim Kurulu’nun 01.11.2011 tarihli gündeminde görüşülen, Av.H.H.A.'ın Başkanlığımıza yaptığı başvuruya ilişkin, Avukat Hakları Merkezi'nin hazırladığı raporun görüşülmesi. 4-Yönetim Kurulu’nun 22.03.2011 tarihli gündeminde görüşülen Av.V.F.Y. başvurusuna ilişkin Avukat Hakları Merkezi'nin hazırladığı raporun görüşülmesi. 5-Av.Ç.U.'nın 17.05.2011 tarihinde Başkanlığımıza yaptığı başvuruya ilişkin, Avukat Hakları Merkezi'nin hazırladığı raporun görüşülmesi.	1-İnsan Hakları Merkezi Sorumlu Yönetim Kurulu üyesi Av.Alper Tunga ASLAN raporunda; Mülteci Dayanışma Derneği Başkanı Av.Taner KILIÇ ile görüşüldüğü, İzmir Yabancılar Şubesi Geri Gönderme Merkezi'nde tutulan tüm kişilerin serbest bırakıldığı, ve açlık grevinin sona erdiği bildirilmiş olup, İnsan Hakları Merkezi'nce yapılacak bir işlem bulunmadığına, 2-23.05.2011 tarihinde, İzmir ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin .../... Tal. nolu dosyasına ilişkin olarak, Avukat Hakları Merkezi'ne gözlemci avukat görevlendirmesi için başvuruda bulunan Av.T.N.'ın bu talebi sonucunda ve İzmir Barosu Yönetim Kurulu'nun 24.05.2011 36/8 tarihli kararı gereğince, davaya gözlemci avukat sıfatıyla Av.Hümeyra ERTOSUN PALDUMLAR ve Av.Hatice Betül HARMANŞAH katılmış oldukları anlaşılmış olup, sunulan rapor okundu, bilgi alındı. 3-Av.H.H.A.'ın Başkanlığımıza yaptığı başvuru üzerine, Yönetim Kurulu'nca alınan 01.11.2011 tarih ve 2/19 sayılı kararı gereğince; İzmir 2...Sulh Ceza Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyasına Baro adına müdahale talebinde bulunulmasına, gereğinin Avukat Hakları Merkezi'nce yapılmasına, 4-Av.V.F.Y.'un Başkanlığımıza yaptığı başvuru üzerine, Yönetim Kurulu'nca alınan 22.03.2011 tarih ve 26/12 sayılı karar gereğince; Avukat Hakları Merkezi'nce hukuki desteğin verilmesi bakımından Avukat Dayanışma Grubu'ndan görevlendirme yapılmasına, davaya müdahil olunmasına, 5-Av.Ç.U. başvurusu üzerine, Yönetim Kurulu'nun 17.05.2011 tarih 35/14 sayılı kararı gereğince, İzmir ....Asliye Ceza Mahkemesi .../... E. sayılı dosyaya Baroca müdahale talebinde bulunulmasına, evrakın gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26535	28/06/2011	2		TBB GENELGELERİ; 1-TBB'nin 22.06.2011 tarih ve Duyuru No:2011/48 sayılı, Engelli Avukatlara ilişkin yapılacak çalışmalara esas olmak üzere baromuza kayıtlı engelli avukatların isim listesinin bildirilmesi istemli yazısı.	1-TBB'nin 22.06.2011 tarih ve Duyuru No:2011/48 sayılı, Engelli Avukatlara ilişkin yapılacak çalışmalara esas olmak üzere baromuza kayıtlı engelli avukatların isim listesinin bildirilmesi istemli yazısı okundu. Baro Müdürü'nce gerekli araştırma ve incelemenin yapılarak TBB'ne bilgi verilmesine, engelli haklarınnın dikkate alınması için çalışma yapılmasına, yapılacak çalışma için Yönetim Kurulu üyesi Av.Ayşegül ALTINBAŞ'ın görevlendirilmesine, O.B.K.V.
26535	28/06/2011	6		Tariş'in 24.06.2011 tarih ve 12574 gelen evrak sayılı, Tariş Pamuk ve Yağlı Tohumlar Birliği Hukuk Müşavirliği'nde çalıştırılmak üzere avukat alımı yapılacağından, konunun Baro odalarında duyurulması talebini içerir yazısı.	Tariş'in 24.06.2011 tarih ve 12574 gelen evrak sayılı, Tariş Pamuk ve Yağlı Tohumlar Birliği Hukuk Müşavirliği'nde çalıştırılmak üzere avukat alımı yapılacağından, konunun Baro odalarında duyurulması talebini içerir yazısı okundu. Duyurunun Baro panolarında ilan edilmesine, gereği için evrakın Yazı İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26535	28/06/2011	7		Av.N.G.'ün 27.06.2011 tarih ve 12702 gelen evrak sayılı, Dikili ilçesi avukatlarının HSYK’na yaptığı başvuruya ilişkin bilgilendirme yazısı.	Av.N.G.'ün 27.06.2011 tarih ve 12702 gelen evrak sayılı, Dikili ilçesi avukatlarının HSYK’na yaptığı başvuruya ilişkin bilgilendirme yazısı okundu. Baroca hukuki desteğin verilmesine, evrakın gereği için Hukuk İşleri Servisi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26535	28/06/2011	8		AVUKAT HAKLARI MERKEZİ ÖNERİLERİ; 1-Mernis adresi ve TK 21/2 uygulaması ve Baro İnternet Sisteminden alınan şirket adresleri hakkında bilgilendirme. 2-Av.N.T.Z'ın Baro'nun İzmir ...Sulh Ceza Mahkemesi .../... E. sayılı dosyasın müdahil olması talebini içerir yazısı.	1-Mernis adresi ve TK 21/2 uygulaması ve Baro İnternet Sisteminden alınan şirket adresleri hakkında bilgilendirme yazısı okundu. Mernis adrsine Tebligat Kanunu madde 21/2 gereğince tebligat yapılması mümkün iken bunun engellenmesine karşı Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı'na yazı yazılmasına, ilgili avukata talebinin reddi halinde icra mahkemesine giderek karar almanın sonraki hukuksal sorunları gidereceği hususunda bilgi verilmesine, yazının gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, 2-Av.N.T.'ın Baro'nun İzmir ....Sulh Ceza Mahkemesi .../... E. sayılı dosyasın müdahil olması talebini içerir yazısı. Müdahale isteminin kabulüne, İzmir ....Sulh Ceza Mahkemesi'nin ..../... E. sayılı dosyasına Baro adına müdahale talebinde bulunulmasına, evrakın gereği için Avukat Hakları Merkezi'ne tevdiine, O.B.K.V.
26535	28/06/2011	10		CMK YÜRÜTME KURULU ÖNERİSİ; Temyiz ve itiraz harçlarına ilişkin CMK Yönetmeliği'nde yapılan değişikliğin iptaline ilişkin dava açılması önerisinin değerlendirilmesi.	Temyiz ve itiraz harçlarına ilişkin CMK Yönetmeliği'nde yapılan değişikliğin iptaline ilişkin dava açılması önerisi değerlendirildi. Konunun tekrar değerlendirilmek üzere, CMK Yürütme Kurulu'na tevdiine, O.B.K.V.